Неэргодическая экономика

В статье получил развитие принцип опережения технологического уровня экономики над ее инновационной активностью. В данном случае сформулированный принцип применен к российским регионам, на примере которых просматривается колоссальная несбалансированность между существующим технологическим уровнем региональной экономики и объемами затрат на инновации. Сравнение регионов осуществляется как между собой, так и со странами-лидерами.

В статье рассматриваются общие закономерности формирования инновационной активности в разных странах мира. Установлено, что инновационная активность запаздывает по сравнению с технологическим развитием и следует за ним с некоторым временным интервалом. Показано, что технологический уровень национальной экономики выступает в качестве спроса на инновации, тогда как массированные затраты на инновации выступают в качестве предложения таковых.

Новая индустриализация России требует создания рабочих мест эффективного и высокооплачиваемого труда, что вызывает необходимость не только развития существующих подходов к формированию и использованию человеческого капитала, но и генерирования новых. Локомотивом в данном вопросе должно выступать российское высшее образование. В статье рассматривается, насколько образовательная среда российских регионов готова к подобного рода изменениям. Для этого произведена оценка сопряжения академической результативности регионов в области экономической науки и имеющегося у них образовательного потенциала. Показано, что данная модель пока носит черты неэффективности, когда лишь 12% регионов страны генерируют научные результаты, соответствующие их научно-образовательному потенциалу. При этом ядро эффективных регионов постепенно сжимается, тогда как научно-образовательная периферия расширяется. Обосновывается тезис о необходимости корректировки действующей в стране научно-образовательной стратегии развития регионов.

Рассматривается феномен инфляционных налогов применительно к юридическим лицам. Показано, каким образом инфляция посредством механизма образования инфляционных налогов может приводить к стагнации и рецессии производства. Представлена простая методика оценки длительности производственно-торгового цикла, при котором экономика остается в режиме ненулевого роста и хозяйственное равновесие не нарушается. Обосновывается необходимость введения системы дифференцированного налогообложения в условиях высокой инфляции.

В статье проводится сравнительный анализ западной (американской) и российской моделей организации экономистов. Автором показано, что по целому ряду позиций российская модель хуже американской, однако на современном этапе многие недостатки России могут, как это ни парадоксально, оказать позитивное воздействие на формирование в стране экономической науки 21 века.

В статье анализируются возможные последствия нарушения стоимостного равновесия на рынке труда, под которым понимается возникновение отклонения величины заработной платы от предельной производительности труда. Сделана попытка увязать в рамках единой теоретической схемы происходящие в экономике технологические сдвиги с процессами, возникающими на денежном и товарных рынках.

Сложность и опасность явления инфляции состоит в том, что оно сопрягается с другими экономическими явлениями, приводя к самым непредсказуемым последствиям. В статье рассматривается модель, в которой оценивается влияние инфляции на обесценение бюджетных доходов, которое возникает из-за временного разрыва между сбором и тратой налоговых средств. Приводятся количественные оценки возможного ущерба от так называемого эффекта Оливера–Танци.

В статье рассматриваются модельные основы долговой политики государства, сопрягающиеся с проблемой поддержания экономического роста. Устанавливаются основные закономерности долгового процесса и исследуются особенности режимов заимствования, включая внутренние и внешние займы. Представлены прикладные формулы для оценки эффективности долговых стратегий.

В ряде случаев экономическое оценивание предполагает самые простые и агрегированные расчеты на базе теории мультипликатора. Однако к настоящему времени в науке уже накопилось большое число разных макроэкономических мультипликаторов, которые можно связать в единую цепочку, позволяющую проводить ориентировочные прогнозные расчеты. В статье приводится система таких мультипликаторов, схемы их расчета и примеры использования.

В классической концепции кривой Лаффера фигурирует точка, называемая точкой Лаффера, оценка которой на практике оказывается нетривиальной задачей. В статье предложена простая модель формирования налогов, которая позволяет не только определить величину точки Лаффера, но и установить целый ряд важных свойств как самой этой точки, так и всей кривой Лаффера.