Неэргодическая экономика

В фокусе статьи находится проблема стимулирования роста производительности труда и связанная с ней проблема несоответствия производительности и оплаты труда. Рассматривается система участия в прибылях в качестве альтернативы традиционной системе найма. Обсуждается и вопрос нормативного регулирования соотношения производительности заработной платы, его возможности и недостатки.

Распад Советского Союза вызвал соответствующий распад консолидированного рынка труда на ряд региональных рынков. В статье рассматривается, с каким профессионально-квалификационным багажом оказались вновь образованные независимые государства и с какими диспропорциями они входят в новую фазу своего развития. Дается прогноз развития кадрового обеспечения бывших союзных республик, в том числе обосновываются кадровые преимущества России.

Произошедший распад Советского Союза обнажил проблему безработицы. В сложившихся условиях необходимо ясно понимать, какие профессиональные группы работников будут затронуты высвобождением в первую очередь. Определение наиболее уязвимых социальных групп является основой их поддержки и правильно построенной системы подготовки и переподготовки кадров.

В статье излагается авторский подход к оценке терпимости населения к неравенству доходов. Для этого предлагается социологический метод, основанный на серии опросов и нацеленный на определение точки безразличия. Апробация предложенного метода показала, что в России имеется ярко выраженное неприятие доходного неравенства, граничащее с нерациональностью респондентов.

В статье рассматривается динамика списка ведущих экономических журналов страны в 2013–2015 гг.; выявляется ядро изданий, которые устойчиво удерживали передовые позиции. Устанавливается связь между научным уровнем и репутацией журналов, дается экономическая интерпретация выявленной связи и приводятся иллюстрирующие ее примеры; рассматривается различие между понятиями репутации журнала и желания печататься в нем. Дана типология ошибок, препятствующих успеху экономических журналов; раскрыта их сущность и значение на конкретных примерах. Среди типичных ошибок рассматриваются: неудачное название журналов; игнорирование академической эстетики; невыполнение критерия общероссийского издания; недостатки контент-политики; провалы в рецензировании.

В статье рассматривается правило соответствия числа университетов мирового класса (УМК) и глобальных высокотехнологических компаний (ГВК). Данная эмпирическая закономерность в той или иной степени прослеживается для таких стран, как Южная Корея, Сингапур, Япония, Финляндия, Швейцария, Германия и Бразилия. Для установления «правила соответствия» использовался специально построенный Рейтинг университетов мирового класса. Сопряжение информации об университетском и корпоративном секторах позволило глубже понять их связь и взаимообусловленность. На базе установленной закономерности относительно УМК и ГВК показано, что Россия плохо соответствует ей и тем самым достижения ее передовых университетов являются неустойчивыми. Сформулированы рекомендации, которые позволили бы преодолеть недостатки нынешней российской модели взаимодействия вузов и компаний.

В статье раскрывается опыт построения специализированного портала с экономическими рейтингами. Особо отмечается содержание построенной базы данных, ее функционал. Показаны возможности анализа данных о самих рейтинговых продуктах, размещенных на портале с учетом таких встроенных аналитических инструментов, как индекс доверия рейтинга. Отмечаются направления усилий разработчика по информированию широкой общественности о новом информационном продукте.

Иногда государство начинает наступление на монополии в целях формирования конкурентной среды и так называемой честной конкуренции. Однако в ряде случаев антимонопольная политика бывает крайней деструктивной и ее активность целесообразно снижать. В статье на примерах иллюстрируется опасность резких антимонопольных санкций, которые угрожают производственным лидерам России.

В статье предлагается простая эконометрическая модель динамики «доллар-евро», анализ которой позволяет определить возможные циклические переломы в стоимости двух валют. Особенность модели состоит в учете курсообразования ставок рефинансирования, устанавливаемых двумя монетарными регуляторами – Федеральной резервной системой и Европейским центральным банком.

Существующие дебаты относительно того, какая форма собственности является более прогрессивной и более склонной к генерированию инноваций, подвергаются цифровому анализу. Как оказывается, вопреки традиционному мнению, частный сектор не является в России источников инноваций, тогда как государственные предприятия по-прежнему концентрируют основные ноу-хау страны.