Неэргодическая экономика

В 2001 г. на русском языке вышла в свет книга американского журналиста Джона Хоргана «Конец науки: Взгляд на ограниченность знания на закате Века Науки». Уже само название говорит за себя, в связи с чем пройти мимо этой работы просто нельзя. В статье дан компактный обзор самых интересных тезисов и фактов, представленных в указанной книге.

Еще совсем недавно экономическая наука была одной из самых впечатляющих научных дисциплин и давала человечеству большие надежды. Предполагалось, что можно построить общую теорию, представив ее в виде некоей модельной конструкции. Сегодня уже совершенно ясно, что этот проект провалился и, более того, иначе и быть не могло. Главным камнем преткновения для данной дисциплины является виртуализация знания, причем на всех уровнях: на уровне целей и задач исследования, объекта и инструментария исследования, рабочего места исследователя т.п.

Авторами предпринимается попытка применить теорию человеческого капитала к изучению рынка знаний. Основная идея состоит в том, что любые вложения в знания, включая получение высшего образования и получение ученых степеней, должны приносить финансовый результат, делающий эти вложения рентабельными. Используя соответствующий методический инструментарий, авторы анализируют различные случаи, близкие к российским реалиям. Это позволяет им понять целый ряд количественных закономерностей в формировании профессиональных слоев общества.

В эволюции экономической науки довольно четко просматривается две тенденции: прогрессивная и регрессивная. Первая является традиционной и связана с разнообразными аспектами «улучшения» науки, вторая менее типична и сопряжена с действием факторов, создающих методологические барьеры для поступательного развития экономической мысли. В статье рассматривается диалектика обеих линий развития и предлагается стратегия нейтрализации «регрессивной» составляющей экономической науки.

Бурное развитие экономической науки в предыдущие десятилетия постепенно утратило свой «качественный» характер и перешло в стадию «монотонного» накопления несущественных знаний. В статье анализируются некоторые признаки возникшего кризиса, среди которых и исчерпание собственного предмета исследования, и усиление «антигуманной» направленности экономических разработок, и неверифицируемость многих современных теорий, и несбалансированность научных построений.

Различия в характере открытий в точных, естественных и гуманитарных науках – тема сама по себе интересная. В данной статье речь идет о специфике экономических открытий. Обозначенная проблема представляет особый интерес, так как экономика как социальная наука одновременно входит во все три группы и довольно трудно сказать, какая из этих групп имеет на нее больше прав. Учитывая указанную специфику экономики, в статье рассматривается не только природа экономических открытий, но и ее эволюция.

В статье раскрываются методологические особенности экономических исследований. Особое внимание уделяется специфике экономических законов, одной из ключевых характеристик которых является неточность. Автором показано, что данная черта экономических законов в меньшей мере, но все же присуща и физическим законам. Отмечен тот важный факт, что большинство экономических законов фигурирует в так называемой слабой (маржинальной) форме, то есть в виде неравенств относительно приростных величин.

В 1999 г. вышла в свет книга доктора философских наук, профессора Государственного университета управления Л.А.Петрушенко «Лейбниц. Его жизнь и судьба», в которой автор попытался расшифровать до сих пор во многом таинственную и непонятную личность немецкого мыслителя. В статье дается критический анализ осуществленного «декодирования» различных аспектов жизни Лейбница, принявшего форму 600-страничного трактата.

Продвижение России по пути реформ требует трансформации структуры кадров в определенно направлении. В статье рассматриваются направления необходимых изменения профессиональной и отраслевой структуры занятости, а также основные этапы формирования новой рыночной экономики на основе опыта США, Южной Кореи и Китая. Особо анализируется различие между российской и американской структурой занятых в начале 90-х годов.

В статье поднимаются вопросы совершенствования методической и информационной базы анализа рынка труда; предлагается синтетический подход к прогнозированию уровня безработицы, а также обсуждается необходимость задействования эффекта кривой Филлипса с учетом ее своеобразия для экономики переходного периода.