Неэргодическая экономика

В статье раскрываются особенности популярной международной электронной библиотеки экономической литературы RePEc и расчета ее рейтингов. Анализируется положение российских авторов, организаций и изданий в различных международных и национальных ранжированиях RePEc, а также его динамика с 2010 г. Изложены способы улучшения рейтингов российских авторов и изданий в RePEc. Раскрыты основные приемы манипулирования наукометрическими показателями, даны предложения, направленные на устранение их искажающего влияния на рейтинги. Анализ показывает, что система RePEc, ранее охватывавшая небольшую часть российских авторов, публикующихся в зарубежных изданиях, в настоящее время объединяет заметное число представителей передовых исследовательских и образовательных организаций страны. Обладая уникальными функциональными возможностями, система RePEc в ближайшей перспективе, по мнению авторов, способна стать ведущим интегратором информации об экономических исследованиях в России. Это, в свою очередь, позволит давать количественные оценки роли российской экономической науки на международной арене.

В статье показано, что в процессе реформы сферы высшего образования было утрачено свойство ее рационирования, когда в вузы принималось меньше людей, чем число претендентов. В результате этого Россия превратилась в страну-рекордсмена по числу студентов на душу населения, но при этом утратила качество их подготовки. Показано, что в основе данных событий лежало ложное теоретическое представление о необходимости поддержания рыночного равновесия, когда спрос и предложение на рынке равны.

В статье развивается авторская концепция старых рынков, которая позволяет объяснить множество явлений в современных социальных науках. Показаны противоречия, возникающие при наложении нарастающих эволюционных сдвигов на устаревшую научную парадигму. Намечены контуры синтеза социального знания.

В статье обсуждается концепция масштабирования социальных явлений, предложенная Н.Талебом. Рассматриваются ее основные положения и соответствие современным экономическим взглядам. Раскрыты ее наиболее важные следствия и определено общеметодологическое значение.

В статье дана формальная и содержательная трактовка закона А.Вагнера. Приведены эмпирические доказательства нарушения данного закона. Раскрыта роль кривой Арми–Рана для сдерживания закона Вагнера. Осуществлена идентификация кривой Арми–Рана для Швеции и России. Сформулирован парадокс богатства и дано его содержательное объяснение.

В статье обсуждается простая динамическая равновесная модель рынка труда, которая одновременно генерирует цикл занятости и приватизационный цикл. Модель отражает взаимодействие занятых в государственном и частном секторах, а также контингент безработных. Модель апробирована в дифференциальной и разностной формах на статистических данных о развитии экономики России и США. Рассмотрено теоретическое и прикладное значение построенной модели.

В статье обосновывается необходимость изменения акцентов в реализации Доктрины продовольственной безопасности в сторону усиления контроля качества пищевых продуктов. Рассмотрены основные угрозы со стороны слабо регулируемого рынка продовольствия и меры по устранению существующих злоупотреблений. Сформулированы типы рисков, которые сопровождают низкокачественное производство продуктов питания.

В статье рассматривается относительно новый инструмент региональной инвестиционной политики – региональные инвестиционные форумы. Дана характеристика нового рынка, раскрыты его особенности и эволюция. Разработан и апробирован рейтинг успешности региональных форумов России. Обоснован тезис о том, что форумы представляют собой промежуточную форму института регионального развития.

В статье осуществляется тестирование закона Вагнера для четырех стран – США, Великобритании, Швеции и России. Построены эконометрические зависимости, позволяющие изучить свойства кривой Арми–Рана и кривой Лаффера. Предложен новый алгоритм отыскания точек Лаффера и точек Скалли. Рассмотрена эволюция бюджетной политики и связь бюджетных параметров с темпами экономического роста.

Государственная Дума РФ приняла бюджет на 2017–2019 гг. с незначительными правками по сравнению с его изначальным вариантом. Чего удалось добиться в процессе дебатов и корректировки исходного бюджетного плана? И насколько полно утвержденный бюджет выполняет свои стратегические задачи? Что удалось учесть разработчику по сравнению с первоначальной версией бюджета?