Неэргодическая экономика

В статье предложен подход к оценке равновесных цен макрофакторов – труда, капитала и институтов. Для этого вводятся в рассмотрение производственно-институциональные функции, связывающие произведенный чистый доход с названными тремя факторами. В качестве показателя эффективности институтов используется специальный индикатор, представляющий собой произведение продолжительности жизни и индекса Джини. Такая конструкция показателя эффективности институтов позволяет учесть два свойства институтов – обеспечение базовых гарантий и предоставление основополагающих свобод. В качестве характеристики труда выступает численность занятых, а капитала – инвестиции в основной капитал. Эконометрические расчеты подтвердили возможность построения производственно-институциональных зависимостей применительно к России, США и Великобритании. Такая обобщенная трехфакторная модель позволяет дать классификацию возможных режимов распределения дохода. Прикладные расчеты показали, что в США и Великобритании сложилась устойчивая олигархическая модель распределения дохода, когда распределение дохода шло в пользу капитала. В России данная модель в последнее десятилетие сменилась на государственно-олигархическую разновидность, когда распределение дохода шло в пользу капитала и государства. Введено в рассмотрение понятие неравновесности экономики, представляющее собой сумму искажений цен трех макрофакторов; для трех стран построены эконометрические параболические зависимости темпов экономического роста от данного показателя неравновесности экономики. Данные зависимости позволили рассмотреть взаимосвязь экономического равновесия и производственного оптимума, показать случаи их принципиального несовпадения. Раскрыта связь понятия равновесия с социальной справедливостью, а оптимума – с экономической эффективностью. Рассмотрен вопрос об оценке «справедливого» налогового бремени в зависимости от достигнутой эффективности институтов.

В статье рассматривается простой метод оценки функции вероятности суверенного дефолта, основанный на определении ключевых факторов дефолта и оценке для них весовых коэффициентов по статистическим данным для группы стран, переживших в своей истории данное событие. Осуществлены пилотные расчеты по идентификации указанной функции дефолта для двух групп стран – Эквадора, Аргентины и Мексики и Таиланда, Южной Кореи и России. На основе полученных оценок раскрывается специфика дефолтов в разных регионах мира и в каждой стране внутри данных регионов. Намечено обобщение предложенного метода для проведения более масштабных прикладных исследований.

В статье приводится обзор истории возникновения глобальных рейтингов университетов. Показывается их влияние на политику в сфере высшего образования, рассматриваются методические особенности и недостатки рейтинговых систем. Обсуждаются направления использования глобальных рейтингов в прикладных исследованиях.

В статье рассматриваются причины развития рыночных институтов в сельском хозяйстве России. Раскрывается роль эффекта Д.Норта, синдрома патриотизма, снижения плодородия почв, сокращения генетического разнообразия планеты, аутсорсинга сельскохозяйственных земель. Обсуждаются новые методы поощрения сельхозпроизводителя: прямые и косвенные залоговые механизмы кредитования, укрупнение аграрных угодий посредством выкупа сопредельных территорий, создание совместных предприятий стран, имеющих разный статус в ВТО.

В статье обсуждается набирающий силу тренд по созданию разнообразных рейтингов. Обсуждается феномен рейтингов как проявление закона Э.Фромма о переходе качества в количество. Предлагается классификация рейтингов университетских факультетов. Дается обзор существующих рейтингов эффективности деятельности университетских факультетов, рассматриваются их сильные и слабые стороны. Формулируются предложения по перенесению прогрессивного зарубежного опыта на российскую почву.

В статье дается оценка экономических условий, при которых в стране можно создать университеты мирового класса, входящие в топ-листы глобальных рейтингов университетов. Предлагается метод увязки образовательного рейтинга российских регионов с глобальными рейтингами университетов. На основе построенных эконометрических моделей осуществляется оценка реалистичности и сроков достижения задач, поставленных в Указе №599 президента РФ.

В статье обсуждается потребность в создании множества рейтингов российских вузов по конкретным научным направлениям и образовательным программам. Предлагается классификация существующих в России рейтингов университетских факультетов и специальностей. Дается обзор существующих рейтингов эффективности образовательных программ и специальностей университетов, рассматриваются их достоинства и недостатки. Формулируются предложения по организации процесса создания специализированных рейтингов в рамках ведущих вузов страны.

В статье раскрывается роль закона Гудхарта в построении глобальных рейтингов университетов. Выполнен обзор методов манипулирования и возникающих вследствие этого ошибок; раскрыты недостатки разных типов рейтингов и механизмы, порождающие закон Гудхарта; определено, какие из рейтингов наиболее сильно подвержены искажающему действию со стороны закона Гудхарта. Предложена стратегия по продвижению российских вузов в топ-листы глобальных рейтингов.

В статье дается обзор идей, которые составляют основу современной теории ловушек. Приводятся как теоретические схемы и конструкции, так и эмпирические факты, раскрывающие закономерности возникновения и функционирования институциональных и технологических ловушек. Рассмотрены механизмы выхода системы из ловушек; обсуждается значение новой теории для понимания как глобальных, так и бытовых событий в экономике.

Кредитные рейтинги в современном мире являются значимым инструментом финансовой политики. С формальной точки зрения они не более чем мнение рейтинговых агентств о кредитоспособности эмитента, на основе которого участники рынка могут принимать обоснованные финансовые решения. Проведенный анализ позволяет оценить значимость кредитных рейтинговых оценок и возможные последствия его изменения, а также выявить недостатки рейтинговых агентств и непосредственно кредитных рейтингов.