Неэргодическая экономика

Российская система высшего образования агонизирует. У тех, кто в ней задействован и знает ее изнутри, данный факт не вызывает сомнений. Правда, общественные и политические деятели, чиновники и университетские администраторы вряд ли согласятся с этим утверждением: признать такое положение дел – значит расписаться в собственном бессилии и неспособности изменить ситуацию. Между тем качество получаемого образования, особенно в области социально–экономических наук, достигло критически низкой отметки.

В фокусе социального курса, объявленного осенью президентом Владимиром Путиным, лежат бюджетные отрасли: здравоохранение, образование, жилищное строительство и жилищно–коммунальное хозяйство, наука, система пенсионного обеспечения. Социологи ВЦИОМ постарались выяснить, как эти масштабные социальные мероприятия воспринимаются населением России.

В настоящее время высшая школа превращается в арену бесконечных нововведений и экспериментов. Как правило, все эти нововведения внутренне противоречивы и непоследовательны. Одним из вновь рожденных «старых» инструментов регулирования качества обучения является государственный стандарт. Как к нему относиться? Нужен он или нет? Чем его можно заменить?

В статье осуществляется сравнение организационных структур российских и западных университетов. Показано, что иерархическая структура российских вузов является гораздо более громоздкой и имеет больше уровней иерархии по сравнению с американскими и европейскими университетами. Высказывается тезис о бесперспективности подобной системы университетского управления в России.

This article completes a series of works published in the journal «Herald of the Russian Academy of Sciences» (nos. 5 and 6, 2007). The relation between the structure of the human psyche and the evolution of society is analyzed. The author shows the organic relationship between the psyche of a particular person and the stages of development of society. This fact allows us to foresee a new stage of global economic development.

The author expands some provisions of his previous article, published in the journal Herald of the Russian Academy of Sciences (no. 5, 2007). A multilevel model of consciousness is considered; the mechanism of a person’s ascension along the circuits of consciousness is revealed; the nature of the revealed cross–circuit correlations is analyzed; and the role of complexes and imprints in the formation of psychosomatic health is discussed.

This paper describes an approach to estimating an equilibrium wage and an equilibrium rate of return with subsequent identification of their distortions when actual values of macrofactor prices are formed. The relation of the process of distortion of equilibrium prices to Walras’ Law is demonstrated. The concept of nonequilibrium prices is generalized from three markets: labor, capital, and institutional. The notion of economic market flexibility is introduced and its role in achieving economic equilibrium is ascertained. A technique for determining the “natural” rate of unemployment is proposed. All the methods are validated using the United States, Britain, and Russia as examples.

A conceptual framework and analytical scheme suggested in the present work explain the adverse effect of the tax reforms on economic growth in Russia. The author’s original classification of fiscal reforms, including the concepts of fiscal quasi– and pseudo–traps, offers a deeper insight in the specific character of the institutional change taking place in Russia. A quantitative estimate of the depressive effect of fiscal quasi–traps on national production is given.

The paper proposes and validates an approach to the assessment of equilibrium wages and equilibrium rate of return with the subsequent detection of their distortions when actual values of macrofactor prices are generated. The contribution of price distortions to the emergence of labor and capital markets is investigated and a scheme for determining the “natural” level of unemployment is proposed. All the methods have been validated for the economies of the United States and Russia.

A comparative analysis is performed of the Russian and Western models for the organization of economic science. In the author’s opinion, the Russian model is inferior to its Western counterpart in a number of respects, but the bulk of evidence suggests that our country has every opportunity to strike upon the right path to new frontiers in this sphere of scientific knowledge. Russia has the chance to build a powerful and effective national economic school. Now the fulfillment of this opportunity, however, requires the observance of many preconditions – this is the art of statesmanship.