Неэргодическая экономика

Знамением нового времени стало такое традиционное для западных стран явление, как социальные инвестиции компаний. В статье приводятся данные по объему социальных инвестиций, основанные на обширном опросе крупнейших российских фирм. Предлагается и рассчитывается индекс информационной открытости компаний, дается макроэкономическая оценка вклада отечественных корпораций в социальные программы.

Одним из традиционных способов интенсификации внедрения технологического прогресса выступает ускоренная амортизация по сравнению с традиционной линейной системой амортизации. В статье приводятся формулы и оценки выигрыша от ускоренной амортизации, а также предлагается альтернативная система льгот, основанная на сокращении нормативного срока службы оборудования.

В статье обсуждаются механизмы повышения активности горизонтальной и вертикальной ротации научных кадров. Подчеркивается тот факт, что в российских вузах и исследовательских институтах имеется чрезвычайно узкая должностная линейка, которая приводит к демотивации научных кадров и их квалификационному застою. Данное обстоятельство противоречит общепринятой мировой практике, где помимо должностей активно используется, как правило, трехуровневая система рангов. В статье предлагается учесть зарубежный опыт путем введения в российскую практику более разветвленной системы должностных рангов с повышающими коэффициентами оплаты труда и тем самым активизировать вертикальную ротацию научных кадров. Помимо этого, в работе затронута проблема инбридинга, который в России присутствует в самых откровенных формах и огромных масштабах. Предлагаются антиинбридинговые нормы, действующие в настоящее время во многих странах мира.

В статье рассматриваются проблема колебания цен и источники нестабильности ценовой динамики. Для этого сравниваются классическая модель ценообразования П.Самуэльсона и кумулятивная модель Ф.Дреша. Показано, что наличие накопленных эффектов в модели Дреша делает ее более содержательной и легко объясняет колебательный режим цен, который наблюдается в реальности.

В статье рассматриваются те направления, развитие которых способно позволить России интегрироваться в мировую экономику не на правах сырьевого придатка, а в качестве полноправного участника современного рынка технологий. В качестве таких направлений рассматривался рынок космических технологий и транспортный сектор в виде транзитных евразийских путей. В статье дается оценка возможных эффектов от эксплуатации выбранных направлений.

В статье рассматривается динамика развития малого и крупного бизнеса в России. Показаны относительные размеры соответствующих сегментов экономики и их относительная производительность труда. Доказано, что роль малых предприятий вносила положительный вклад в общую эффективность экономики только на первоначальном этапе своего существования.

В статье рассматривается свойство дискретности ценообразования, которое, будучи встроенным в общую теорию экономического равновесия (например, в закон Вальраса), приводит к интересному свойству, имеющему аналогию с принципом неопределенности Гейзенберга в квантовой механике. Показано, что при переходе от микропостроений к макроконструкциям происходит потеря некоторых важных эффектов, связанных с взаимной зависимостью цен на разные товары.

В статье рассматривается вопрос о состоятельности государственного сектора экономики. В этих целях анализируется масштаб госсектора в российской промышленности, а также производительность труда на предприятиях частного и государственного сектора. Полученные результаты сопоставляются с аналогичными оценками по другим странам мира, в частности, странами Западной Европы.

В статье дается общая схема функционирования мировой экономики, обусловленная закономерностями межстранового движения капиталов. Показана роль процесса «слияния» внешнеторговых процессов с международным рынком капитала в возникновении национальных кризисов и их распространении на другие страны мира. Вскрыта роль основного психологического закона накопления в формировании полярной структуры мирового рынка капитала и раскрыто содержание модели «центр-периферия.

В статье анализируются спорные вопросы об отнесении тех или иных предприятий с государственным участием к государственному сектору. Показано, что в госсектор входят три группы организаций: государственные унитарные предприятия, государственные учреждения и акционерные общества, в уставном капитале которых контролирующий пакет голосующих акций (более 50 процентов) находится в государственной собственности.