Неэргодическая экономика

В статье представлен дайджест по вопросу отстаивания экономической теорией принципа рациональности. Показано, как любой реальный жизненный пример, опровергающий данный принцип, порождает перестройку экономической теории путем включения в нее дополнительного фактора, благодаря которому истинность и правомерность принципа рациональности восстанавливается.

В статье рассматривается формальный метод, позволяющий оценить влияние сдвигов в качественном составе занятых на динамику производительности общественного труда. Для таких категорий работников, как лица, занятые физическим и умственным трудом, такая оценки влияния изменения их доли в производстве на выходные показатели представляет собой нетривиальную задачу из-за нехватки исходной информации.

В статье рассматривается простая модель роста с кредитом, которая сравнивается с моделью роста, предполагающей использование предприятием собственных средств. Показано, что в экономике с кредитом имеет место асимметрия режимов роста и спада. Рассматривается также модификация построенной модели роста с учетом инвестиционных лагов и показано, что кредит может как стабилизировать деятельность предприятия, так и провоцировать экономический «перегрев». Данные факты позволяют лучше понять особенности функционирования переходных экономик.

Построение рыночной экономики в России ознаменовалось появлением многих экономических странностей и парадоксов. Сегодня теория институциональных ловушек дает довольно полный набор понятий и эффектов, с помощью которых можно раскрыть внутреннюю логику многих социально–экономических аномалий. В статье на базе указанной теории рассматривается феномен получения ученых степеней в обход действующих академических норм.

В статье рассматриваются различные методы разложения обобщенного показателя производительности труда для оценки эффективности структурных сдвигов в экономике. В частности, рассматриваются сдвиги в отраслевой структуре занятости и заработной платы. Особо обсуждается проблема инвариантности получаемых оценок при пространственной (отраслевом) и временном дезагрегировании исходной структуры экономики. Выведены условия инвариантности и обсуждаются возможности их выполнения.

В статье получил развитие принцип опережения технологического уровня экономики над ее инновационной активностью. В данном случае сформулированный принцип применен к российским регионам, на примере которых просматривается колоссальная несбалансированность между существующим технологическим уровнем региональной экономики и объемами затрат на инновации. Сравнение регионов осуществляется как между собой, так и со странами-лидерами.

В статье рассматриваются общие закономерности формирования инновационной активности в разных странах мира. Установлено, что инновационная активность запаздывает по сравнению с технологическим развитием и следует за ним с некоторым временным интервалом. Показано, что технологический уровень национальной экономики выступает в качестве спроса на инновации, тогда как массированные затраты на инновации выступают в качестве предложения таковых.

Новая индустриализация России требует создания рабочих мест эффективного и высокооплачиваемого труда, что вызывает необходимость не только развития существующих подходов к формированию и использованию человеческого капитала, но и генерирования новых. Локомотивом в данном вопросе должно выступать российское высшее образование. В статье рассматривается, насколько образовательная среда российских регионов готова к подобного рода изменениям. Для этого произведена оценка сопряжения академической результативности регионов в области экономической науки и имеющегося у них образовательного потенциала. Показано, что данная модель пока носит черты неэффективности, когда лишь 12% регионов страны генерируют научные результаты, соответствующие их научно-образовательному потенциалу. При этом ядро эффективных регионов постепенно сжимается, тогда как научно-образовательная периферия расширяется. Обосновывается тезис о необходимости корректировки действующей в стране научно-образовательной стратегии развития регионов.

Рассматривается феномен инфляционных налогов применительно к юридическим лицам. Показано, каким образом инфляция посредством механизма образования инфляционных налогов может приводить к стагнации и рецессии производства. Представлена простая методика оценки длительности производственно-торгового цикла, при котором экономика остается в режиме ненулевого роста и хозяйственное равновесие не нарушается. Обосновывается необходимость введения системы дифференцированного налогообложения в условиях высокой инфляции.

В статье проводится сравнительный анализ западной (американской) и российской моделей организации экономистов. Автором показано, что по целому ряду позиций российская модель хуже американской, однако на современном этапе многие недостатки России могут, как это ни парадоксально, оказать позитивное воздействие на формирование в стране экономической науки 21 века.