Неэргодическая экономика

В статье проведен анализ существующих методов оценки эффективности денежно–кредитной политики и моделей упреждающей диагностики экономического роста, который позволил выявить их общие методологические и технические недостатки. Показано, что к числу первых относится тот факт, что многофакторность монетарной политики и процесса экономического роста требует особой процедуры отбора тех монетарных показателей, которые выступают в качестве реальных драйверов роста, в то время как сегодня такие показатели хаотично собираются из имеющейся банковской статистики. Тем самым деятельность центральных монетарных институтов моделируется без акцентированной опоры на современную институциональную теорию. К числу технических недостатков можно отнести использование в моделях поквартальной статистики, провоцирующей серьезные разрывы и перепады в показателях внутри года, а также тот факт, что в большинстве существующих упреждающих моделей используются лаги в 2–4 месяца, что позволяет говорить об эффекте упреждения лишь с определенной степенью условности. Указывается необходимость разработки и использования более совершенных упреждающих индикаторов и моделей.

В статье рассматривается концепция ускоренного накопления капитала, предложенная французским экономистом Т.Пикетти. Обсуждаются разные формулировки и содержание трех законов капитализма, осуществлена их взаимная логическая увязка. Показано, что в трех законах заложено свойство саморегулирования накопления капитала. Раскрыт механизм роста социального неравенства в результате противоречия между первым законом капитализма и эффектом масштаба. Предложена обобщенная модель личного успеха, включающая четыре объясняющих элемента, в том числе фактор Пикетти.

В статье раскрывается идеология и алгоритм построения консенсусного рейтинга российских экономических журналов, который базируется на агрегировании четырех наиболее популярных частных рейтингов: Муравьева, Стерлигова, Балацкого–Екимовой и Рубинштейна. Авторами показано, что существующие частные рейтинги используют как экспертные и библиометрические данные, так и гибридные процедуры ранжирования журналов. Объединение этих рейтинговых систем способно «включить» аналог закона больших чисел и за счет этого дать более взвешенную и объективную оценку отечественных экономических изданий. В статье дан обзор попыток западных специалистов построения аналогичных агрегированных рейтингов журналов, что доказывает правомерность авторской инициативы применительно к России. При построении нового рейтинга использовались последовательные процедуры перевода качественных градаций журналов в цифровой эквивалент и обратно – количества (численной оценки) в качество (статус). На основе построенного консенсусного рейтинга сформирован Алмазный список экономических периодических изданий, которые по праву могут считаться лучшими журналами России в соответствующей предметной области.

В статье рассматривается проблема определения региональной политики в отношении масштабов государственного сектора экономики. Построены модели для двух типов регионов России, в которых действуют различные закономерности влияния госсектора на экономику. Обосновывается положение о необходимости использования селективной политики развития госсектора в разных субъектах Российской Федерации.

При рассмотрении многих явлений социальной жизни наиболее адекватные объяснения даются в рамках теории институтов. Однако для ее полноты и объяснения некоторых аномальных явлений российской жизни вводятся дополнительные понятия – нечетких институтов и институциональной энтропии. Для этого рассматривается строение институтов и их общая архитектура.

В статье предлагается концепция гибели цивилизаций из-за сильного отклонения масштаба государственного сектора экономики от своего оптимального значения. Эта причина лежит в основе крушения Греческой, Египетской и Римской цивилизаций, а также Советского Союза. Предлагается параметр цивилизационного напряжения, основанный на указанном отклонении размера государственного сектора либо в сторону слишком больших, либо слишком малых величин.

В работе предложен структурный показатель эффективности, позволяющий сравнивать эффективность работы различных звеньев национальной экономики. Проведенный анализ развития российской промышленности с помощью введенного показателя позволил выявить «структурные узлы» в разрезе отраслей и форм собственности, которые тормозят развитие страны и нуждаются в срочном «распутывании». Обсуждаются перспективы развития предложенного подхода.

Приватизация должна быть проведена предельно разумно и рационально, однако для этого нужен специальный алгоритм приватизации, который предполагает, какие предприятия надо переводить в частную собственность, а какие – не надо. В статье предлагается такой алгоритм, предусматривающий особенности государственных предприятий и регионов, в которых они находятся.

В статье предпринята попытка построить синтетическую теорию ценообразования, которая включала бы в себя как фактор издержек производства, так и фактор рыночного спроса. Синтез осуществляется с помощью базовой концепции равновесия Л.Вальраса. Построенные конструкции проверяются на соответствие экономической логике функционирования рынков.

В статье моделируется процесс инвестиционных решений относительно вложений инвестиций в образование с учетом фактора их заемного характера. Выводятся формулы для оценки эффективности инвестиций и проводятся сценарные расчеты для различных параметров моделируемого процесса. Рассматривается возраст субъекта, осуществляющего инвестиции, в качестве элемента системы принятия решений.