Неэргодическая экономика

В классической концепции кривой Лаффера фигурирует точка, называемая точкой Лаффера, оценка которой на практике оказывается нетривиальной задачей. В статье предложена простая модель формирования налогов, которая позволяет не только определить величину точки Лаффера, но и установить целый ряд важных свойств как самой этой точки, так и всей кривой Лаффера.

В экономической теории до сих пор остается не до конца выясненными свойства предприятий, которые манипулируют ценами в условиях изменения налогового климата. Как в этих непростых условиях будут реагировать фирмы – увеличивать или уменьшать объем производства? Как на эти стратегии влияют затратные параметры – эластичность зарплаты по ценам, эластичность издержек по выпуску и т.д.? В статье предлагается описание поведения подобной фирмы в рамках простой дескриптивной модели.

В статье приведена простая модель, учитывающая особенности бюджетного процесса в части разрыва времени между собиранием и расходованием налогов, которая генерирует циклические колебания производства. Такого рода модели способны объяснять краткосрочные экономические циклы – в рамках месячных и квартальных колебаний. Показана роль монетарных инструментов в предотвращении нежелательной нестабильности производства.

В статье приводятся микроэкономическая модель, позволяющая не только аналитически рассчитать точки Лаффера первого и второго рода, но и осуществить их пересчет с учетом меняющихся экономических условий. К числу таковых относятся цены на готовую продукцию компании, стоимость издержек и т.п. Тем самым в работе доказывается, что точки Лаффера не являются фиксированными, а постоянно «плавают» во времени и пространстве.

В статье дан обзор нормативного регулирования института эффективного контракта, внедряемого в научной среде России. Акцент сделан на принятии Правительством РФ двух стратегических документов – «дорожных карт», способствующих росту заработков работников науки на основе института эффективного контракта. Раскрыта сущность и задачи механизма эффективного контракта, его преемственность с отечественным трудовым законодательством. Показано, что институт эффективного контракта внедряется в стране стихийно и без регламентации своих основных элементов; процесс формирования структуры и формы эффективного контракта отдан на откуп самим научных организациям. В связи с этим в статье рассмотрены наиболее интересные и плодотворные модели эффективного контракта в передовых вузах России, показаны результаты введения новой системы трудовых отношений.

В статье предлагается модель, которая позволяет соотнести объемные диспропорции рынка труда (рассогласование спроса и предложения) и стоимостные диспропорции (рассогласование между заработной платой и предельной производительностью труда) с учетом гибкости рынка труда. Последний показатель позволяет увязать все ключевые экономические характеристики рынка в рамках единой непротиворечивой конструкции.

В статье рассматриваются сдвиги в отраслевых структурах занятости, основных производственных фондов и национального дохода, их влияние на динамику производительности общественного труда; оцениваются сдвиги в структуре различных групп предприятий и их воздействие на рост производительности труда в промышленности. Рассматриваются особенности экономического кризиса 1975–1985 гг. и анализируется функционирование рынков труда, капитала и товаров. Показаны пути повышения структурной активности экономики и ускорения роста производительности труда при переходе к рыночным отношениям.

Политика валютного курса всегда предполагает балансировку интересов импортеров и экспортеров. Слишком крепкая национальная валюта перекрывает клапан отечественному экспортеру, а слишком слабая – ведет к обнищанию населения. В статье рассматривается возможность определения равновесного валютного курса, который бы выровнял рентабельность импортеров и экспортеров; показано, что подобное валютное равновесие может быть неединственным.

В статье разбираются экономические успехи СССР в терминах концепции инклюзивных институтов, выдвинутой Д.Асемоглу и Дж.Робинсоном. Суть проблемы состоит в том, что трактовки и интерпретации Д.Асемоглу и Дж.Робинсона нельзя признать адекватными для системного объяснения советского парадокса, заключающегося в длительном и интенсивном экономическом росте с элементами опережающего характера на фоне действующих в стране экстрактивных институтов. Для более точного и полного объяснения данного феномена в статье уточняется и развивается ряд положений теории инклюзивных институтов. В частности, авторы вводят понятия социального лифта, трехфакторной модели экономического роста, включающей технологический, институциональный и культурный факторы, правило соответствия, принцип диссипации инклюзивности. Показано, как новые понятия могут быть использованы при анализе современных событий на примере России и нефтедобывающих стран Ближнего Востока.

Вопреки устоявшемуся мнению рост налогов отнюдь не всегда перекладывается в цены и ложится на потребителя. В ряде случаев он ложится на производителя, который, помимо всего прочего, вынужден не увеличивать, а уменьшать цены, чтобы стимулировать спрос на свою продукцию и за счет этого компенсировать увеличение налогов. В статье показано, когда, какую и в каких случаях фирмы практикуют ценовую стратегию в условиях растущего фискального нажима.