Неэргодическая экономика

В статье рассматриваются некоторые принципиальные изменения, которые вносит в экономическую науку XXI век. Это расплывчатость тех экономических категорий и понятий, которые раньше казались очевидными. Это и неадекватность многих измерительных технологий, а также старых императивов, направленных на усложнение, в том числе математическое, экономического знания. Помимо этого, возникает проблема утечки кадров из экономической науки.

В статье рассматриваются изменения, происходящие в окружающем социальном мире, и требуемые в связи с этим изменения в экономической науке. Процесс научного поиска рассматривается как совокупность актов моделирования, который сопровождается возникновением ошибок первого и второго рода, непосредственно связанных с теоремой Гёделя. Намечены пути преодоления возникших методологических проблем.

В статье предлагается динамическая модель рыночного ценообразования и производства, которая позволяет определить характер влияния производственно-технологической специфики фирмы на поведение экономической системы. В частности, показано, что сильный эффект масштаба производства оказывает дестабилизирующее влияние на производственные и ценовые траектории. Установлено, что экзогенно растущий спрос при определенных условиях способен оказывать негативное действие на динамику выпуска и приводить к образованию апериодических производственных циклов.

В статье дается обзор некоторых популярных моделей динамики внешнего долга, а также их развернутый критический анализ. Предлагается некая синтетическая модель одновременного прогнозирования внешнего и внутреннего долга, приводятся результаты расчетов по модели, обсуждаются полученные качественные результаты применительно к ситуации в России.

Концепция мультипликатора инвестиций, предложенная Дж.М.Кейнсом, официально никем не оспаривается, но и активного применения также не находит. Однако иногда в печати появляется жесткая критика концепции мультипликатора. Насколько такие нападки справедливы? Что в теории Кейнса верно, а что ошибочно? Насколько плодотворна сама схема мультипликатора инвестиций? В статье даются ответы на поставленные вопросы.

В статье рассмотрены особенности работы компаний с участием иностранного капитала, размещенных на территории России. Дается сравнительный анализ работы иностранных и отечественных предприятий в России, обосновывается вывод о более высокой эффективности иностранного сектора в российской экономике. Рассмотрен эффект диффузии методов работы между иностранными и российскими предприятиями.

В статье раскрываются основные тезисы книги Джорджа Сороса «Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности». В частности, рассматриваются рефлексивные схемы развития глобальных кризисов, модель аккумулирования капитала «центр-периферия», экономические и общественные критерии человеческой деятельности, асимметрия в отношениях «кредиторы-должники», а также механизм дезинтеграции мирового капиталистического хозяйства.

В статье дается обзор самых простых и популярных подходов к оценке влияния инвестиций на экономический рост. Предлагается модифицированная модель мультипликатора–акселератора, которая является наиболее подходящей для прикладных исследований. Рассмотрены примеры модельных расчетов для конкретных отраслей российской экономики. Представлены предложения по улучшению инвестиционного климата в стране.

В статье предлагается методика оценки уровня предельно допустимого налогового бремени для юридических лиц, при котором хозяйственная структура может осуществлять расширенное воспроизводство. Предлагаемый инструментарий апробирован на российских статистических данных. Анализируются лафферовы эффекты применительно к совокупному налоговому бремени. Развит подход к оценке номинального и фактического налогового бремени, проведены соответствующие экспериментальные расчеты. Обсуждаются потенциальные возможности иностранных инвестиций для стимулирования экономического роста в стране-реципиенте, показана роль в этом процессе фискального, инвестиционного и технологического факторов. Раскрыты недостатки современной налоговой системы России.

В статье рассматривается мировой опыт определения масштаба и эффективности государственного сектора экономики. Показано, что одного показателя, способного дать соответствующие оценки, не существует. Данное обстоятельство предполагает усреднение разных показателей и построение интегрального индикатора. При оценке эффективности госсектора имеется несколько аналитических срезов, в рамках которых производятся экономические замеры.