Неэргодическая экономика

Начавшаяся в России приватизация не может не иметь своего логичного завершения на определенном уровне сокращенного государственного сектора. Однако где эта граница и когда может закончиться начавшийся приватизационный цикл, не ясно. Для ответа на данный вопрос в статье построена модель типа «хищник–жертва», позволяющая сделать прогноз установившегося режима и определить для России границы приватизационного цикла.

В статье представлена эконометрическая модель, в которой валютный курс «доллар/евро» зависит от процентных ставок Федеральной резервной системы США и Европейского центрального банка. Данная модель может быть представлена разностным уравнением, которое при существующих параметрах не имеет регулярного цикла. Показано, что рассогласование между курсами «доллар/евро» двух монетарных ведомств постепенно уменьшалось и практически нивелировалось.

В статье приведен комплекс эконометрических зависимостей, которые во многом проливают свет на закономерности формирования налоговой задолженности в России. В качестве объясняющих факторов рассматривается величина налогового бремени, доля убыточных предприятий, темпы роста ВВП, объем экспорта нефтяных и других минеральных ресурсов и т.п.

В статье рассматриваются возможности использования государственного сектора в качестве основы для создания высокотехнологичной экономики. Показано, что приватизация в стране шла в ущерб инновационным процессам. В частности, схема приватизации привела к падению средней производительности труда государственных промышленных предприятий, тогда как до начала кампании они находились на среднеотраслевом уровне.

В статье моделируется процесс отдачи от инвестиций в образование. Выводятся формулы, с помощью которых можно проводить прикладные расчеты эффективности осуществляемых инвестиционных решений относительно высшего образования. Проведены экспериментальные расчеты для различных условных инвестиционных сценариев, максимально приближенных к действительности.

В статье дается обзор методов стимулирования инноваций, в том числе за счет инструментов амортизационной политики. Получена формула обесценения основных фондов из-за инфляции с учетом срока эксплуатации оборудования. Проведены экспериментальные расчеты. Проводится сравнительный анализ амортизационной политики России и других стран.

В статье предлагается рассматривать развитие государственного сектора не в само по себе, а во взаимосвязи с частным сектором. Для этого предлагается модель типа «хищник–жертва», которая позволяет определить структурную точку равновесия масштаба обоих секторов относительно численности занятых в них. Предложенная модель апробирована на данных для российской экономики.

На основе результатов теории технологических ловушек рассматриваются некоторые закономерности развития инновационных рынков и лидирующих на них компаниях. В частности, сформулирована теорема о монополизации консервативных рынков. Рассмотрено также влияние дисконта на инновационные решения компаний и сформулирована теорема, согласно которой норма дисконта стимулирует инновации только при строго ограниченных значениях.

В статье рассматривается понятие университетов мирового класса и предлагается авторское понимание данного термина, позволяющее не только идентифицировать подобные объекты, но и количественно оценить их международный потенциал. На основе данных рейтинговых агентств проведен анализ международных позиций ведущих вузов стран мира. Показано, что сегодня Азия почти догнала континентальную Европу по потенциалу университетской системы и готова сделать шаг по ее опережению. Россия на сегодняшний день по параметрам университетской системы приближается к странам Латинской Америки. Выдвигается гипотеза о том, что образование является “вторичной” функцией общества и следует за успехами и потребностями реальной экономики. Дано возможное обобщение алгоритма по идентификации университетов мирового класса.

The article considers a possibility of change of the current global world economic leader – the United States. The author introduces the concept “geopolitical inversion”, which means the change of the global economic center. The article describes a common globalizing trend in the formation of the world centers of capital, provides quantitative characteristics of this process – the indices of territorial and demographic dominance. The article uses the example of the UK and the USA to show five steps in geopolitical inversion and give their chronology. The author makes some suggestions concerning a new global leader that could succeed the USA.