Неэргодическая экономика

В статье рассматривается понятие госсектора применительно к России, которое имеет свои особенности. На примерах показано, что отечественный госсектор нуждается в многоступенчатой системе нормативно-правового регулирования. Подчеркивается, что крупные государственные предприятия позволяют повысить эффективность мер макрорегулирования за счет точечного воздействия на объем, ассортимент и цены производимой ими продукции.

В статье раскрывается процесс расширения масштабов, географии и профессионального состава трудовой эмиграции в начале 1990-х годов. Отмечается настораживающая тенденция, в соответствии с которой рынок труда России, теряя лучшие кадры, постепенно заполняется менее квалифицированной иностранной рабочей силой. Подчеркивается необходимость координация миграционных потоков.

В статье рассматриваются национальные системы регулирования трудовой иммиграции. Особое внимание уделено основным макроподходам к снижению притока иностранной рабочей силы. Важным элементом системы регулирования выступают практикующиеся в мире иммиграционные рестрикции, а также некоторые нетрадиционные формы иммиграционной политики, включая меры дискриминации.

В статье анализируются национальные системы управления экспортом рабочей силы, в том числе таких стран, как Пакистан, Филиппины, Индия, Югославия, Чехия и др. Отмечается многообразие методов регулирования эмиграционного процесса, что отрицает простые и стандартные регулятивные шаблоны. Отмечается возможность использования зарубежного опыта в российской практике регулирования.

В 2001 г. на русском языке вышла в свет книга американского журналиста Джона Хоргана «Конец науки: Взгляд на ограниченность знания на закате Века Науки». Уже само название говорит за себя, в связи с чем пройти мимо этой работы просто нельзя. В статье дан компактный обзор самых интересных тезисов и фактов, представленных в указанной книге.

Еще совсем недавно экономическая наука была одной из самых впечатляющих научных дисциплин и давала человечеству большие надежды. Предполагалось, что можно построить общую теорию, представив ее в виде некоей модельной конструкции. Сегодня уже совершенно ясно, что этот проект провалился и, более того, иначе и быть не могло. Главным камнем преткновения для данной дисциплины является виртуализация знания, причем на всех уровнях: на уровне целей и задач исследования, объекта и инструментария исследования, рабочего места исследователя т.п.

Авторами предпринимается попытка применить теорию человеческого капитала к изучению рынка знаний. Основная идея состоит в том, что любые вложения в знания, включая получение высшего образования и получение ученых степеней, должны приносить финансовый результат, делающий эти вложения рентабельными. Используя соответствующий методический инструментарий, авторы анализируют различные случаи, близкие к российским реалиям. Это позволяет им понять целый ряд количественных закономерностей в формировании профессиональных слоев общества.

В эволюции экономической науки довольно четко просматривается две тенденции: прогрессивная и регрессивная. Первая является традиционной и связана с разнообразными аспектами «улучшения» науки, вторая менее типична и сопряжена с действием факторов, создающих методологические барьеры для поступательного развития экономической мысли. В статье рассматривается диалектика обеих линий развития и предлагается стратегия нейтрализации «регрессивной» составляющей экономической науки.

Бурное развитие экономической науки в предыдущие десятилетия постепенно утратило свой «качественный» характер и перешло в стадию «монотонного» накопления несущественных знаний. В статье анализируются некоторые признаки возникшего кризиса, среди которых и исчерпание собственного предмета исследования, и усиление «антигуманной» направленности экономических разработок, и неверифицируемость многих современных теорий, и несбалансированность научных построений.

Различия в характере открытий в точных, естественных и гуманитарных науках – тема сама по себе интересная. В данной статье речь идет о специфике экономических открытий. Обозначенная проблема представляет особый интерес, так как экономика как социальная наука одновременно входит во все три группы и довольно трудно сказать, какая из этих групп имеет на нее больше прав. Учитывая указанную специфику экономики, в статье рассматривается не только природа экономических открытий, но и ее эволюция.