Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

Статьи
Еще совсем недавно экономическая наука была одной из самых впечатляющих научных дисциплин и давала человечеству большие надежды. Предполагалось, что можно построить общую теорию, представив ее в виде некоей модельной конструкции. Сегодня уже совершенно ясно, что этот проект провалился и, более того, иначе и быть не могло. Главным камнем преткновения для данной дисциплины является виртуализация знания, причем на всех уровнях: на уровне целей и задач исследования, объекта и инструментария исследования, рабочего места исследователя т.п.
Авторами предпринимается попытка применить теорию человеческого капитала к изучению рынка знаний. Основная идея состоит в том, что любые вложения в знания, включая получение высшего образования и получение ученых степеней, должны приносить финансовый результат, делающий эти вложения рентабельными. Используя соответствующий методический инструментарий, авторы анализируют различные случаи, близкие к российским реалиям. Это позволяет им понять целый ряд количественных закономерностей в формировании профессиональных слоев общества.
В эволюции экономической науки довольно четко просматривается две тенденции: прогрессивная и регрессивная. Первая является традиционной и связана с разнообразными аспектами «улучшения» науки, вторая менее типична и сопряжена с действием факторов, создающих методологические барьеры для поступательного развития экономической мысли. В статье рассматривается диалектика обеих линий развития и предлагается стратегия нейтрализации «регрессивной» составляющей экономической науки.
Бурное развитие экономической науки в предыдущие десятилетия постепенно утратило свой «качественный» характер и перешло в стадию «монотонного» накопления несущественных знаний. В статье анализируются некоторые признаки возникшего кризиса, среди которых и исчерпание собственного предмета исследования, и усиление «антигуманной» направленности экономических разработок, и неверифицируемость многих современных теорий, и несбалансированность научных построений.
Различия в характере открытий в точных, естественных и гуманитарных науках – тема сама по себе интересная. В данной статье речь идет о специфике экономических открытий. Обозначенная проблема представляет особый интерес, так как экономика как социальная наука одновременно входит во все три группы и довольно трудно сказать, какая из этих групп имеет на нее больше прав. Учитывая указанную специфику экономики, в статье рассматривается не только природа экономических открытий, но и ее эволюция.
В статье раскрываются методологические особенности экономических исследований. Особое внимание уделяется специфике экономических законов, одной из ключевых характеристик которых является неточность. Автором показано, что данная черта экономических законов в меньшей мере, но все же присуща и физическим законам. Отмечен тот важный факт, что большинство экономических законов фигурирует в так называемой слабой (маржинальной) форме, то есть в виде неравенств относительно приростных величин.
В 1999 г. вышла в свет книга доктора философских наук, профессора Государственного университета управления Л.А.Петрушенко «Лейбниц. Его жизнь и судьба», в которой автор попытался расшифровать до сих пор во многом таинственную и непонятную личность немецкого мыслителя. В статье дается критический анализ осуществленного «декодирования» различных аспектов жизни Лейбница, принявшего форму 600-страничного трактата.
Продвижение России по пути реформ требует трансформации структуры кадров в определенно направлении. В статье рассматриваются направления необходимых изменения профессиональной и отраслевой структуры занятости, а также основные этапы формирования новой рыночной экономики на основе опыта США, Южной Кореи и Китая. Особо анализируется различие между российской и американской структурой занятых в начале 90-х годов.
В статье поднимаются вопросы совершенствования методической и информационной базы анализа рынка труда; предлагается синтетический подход к прогнозированию уровня безработицы, а также обсуждается необходимость задействования эффекта кривой Филлипса с учетом ее своеобразия для экономики переходного периода.
В статье рассматриваются данные Рейтинга академической активности регионов (экономика) за 2013–2015 гг., построенные в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации. Предмет исследования: российский рынок научных исследований. Цель работы: исследование пространственной модели отечественного научного рынка. Результаты исследования позволили сделать вывод о том, что три составляющие этого рейтинга – рынок экономистов, экономических журналов и высших экономических школ – подвержены тотальной концентрации. Все большее число регионов исключается из конкурентных процессов на общероссийском рынке научных исследований. Практически все субъекты экономической науки группируются на ограниченном пространственном участке, тогда как остальные регионы остаются без перспектив дальнейшего развития. Обсуждаются возможные последствия наметившейся тенденции и пути преодоления обозначенных проблем.
Яндекс.Метрика



Loading...