Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

Статьи
В статье рассматривается проблема множественности глобальных рейтингов университетов, дана их классификация. Осуществлена оценка взаимной согласованности рейтингов университетов. Предложена и апробирована процедура оценки и сравнения уровня надежности существующих глобальных рейтингов. Рассмотрены шесть глобальных университетских рейтингов, которые оценены на предмет надежности.
В статье предлагается простая макроэкономическая модель, позволяющая понять условия выхода западной цивилизации из режима мальтузианской ловушки. На основе предложенной модели сформулирована теорема о необходимости особого сектора экономики, для которого характерна сверхвысокая доходность капитала – более 100% годовых. Приведены исторические примеры, доказывающие наличие таких высокорентабельных видов бизнеса в период преодоления мальтузианской ловушки.
Несбалансированность наукометрических РИНЦ-показателей российских экономистов. В  статье  раскрыта проблема  нарушения соответствия между  ключевыми  наукометрическими параметрами  российских  экономистов  в  электронной  базе  РИНЦ.  Показано,  что  число публикаций,  число  цитирований  и  индекс  Хирша  исследователей  не  имеют  явной  статистической  связи,  что  нарушает  всю  систему  оценки  индивидуального  вклада  индивидуумов  в  науку.  Подобное  положение  вещей  приводит  к  появлению  на  рынке  экономистов  псевдолидеров,  которые  пользуются  незаслуженным  авторитетом.  Параллельно возникает  синдром систематического  манипулирования  данными,  что  разрушает  академическую  этику  и  ведет  к  искажению традиционных  академических  ценностей.  Данный  эффект  является  специфичным  для  российской  базы  данных, так  как  в  странах  Запада  имеется  вполне  устойчивая  зависимость  между рассмотренными  наукометрическими  параметрами.  Найти  формальные  процедуры фильтрации  библиометрических  параметров  пока  не  удается,  в  связи  с  чем  можно  пользоваться  лишь  трудоемкими  методами  обработки  исходных  данных  вручную.
В статье предложен подход к оценке равновесных цен макрофакторов – труда, капитала и институтов. Для этого вводятся в рассмотрение производственно-институциональные функции, связывающие произведенный чистый доход с названными тремя факторами. В качестве показателя эффективности институтов используется специальный индикатор, представляющий собой произведение продолжительности жизни и индекса Джини. Такая конструкция показателя эффективности институтов позволяет учесть два свойства институтов – обеспечение базовых гарантий и предоставление основополагающих свобод. В качестве характеристики труда выступает численность занятых, а капитала – инвестиции в основной капитал. Эконометрические расчеты подтвердили возможность построения производственно-институциональных зависимостей применительно к России, США и Великобритании. Такая обобщенная трехфакторная модель позволяет дать классификацию возможных режимов распределения дохода. Прикладные расчеты показали, что в США и Великобритании сложилась устойчивая олигархическая модель распределения дохода, когда распределение дохода шло в пользу капитала. В России данная модель в последнее десятилетие сменилась на государственно-олигархическую разновидность, когда распределение дохода шло в пользу капитала и государства. Введено в рассмотрение понятие неравновесности экономики, представляющее собой сумму искажений цен трех макрофакторов; для трех стран построены эконометрические параболические зависимости темпов экономического роста от данного показателя неравновесности экономики. Данные зависимости позволили рассмотреть взаимосвязь экономического равновесия и производственного оптимума, показать случаи их принципиального несовпадения. Раскрыта связь понятия равновесия с социальной справедливостью, а оптимума – с экономической эффективностью. Рассмотрен вопрос об оценке «справедливого» налогового бремени в зависимости от достигнутой эффективности институтов.
В статье рассматривается простой метод оценки функции вероятности суверенного дефолта, основанный на определении ключевых факторов дефолта и оценке для них весовых коэффициентов по статистическим данным для группы стран, переживших в своей истории данное событие. Осуществлены пилотные расчеты по идентификации указанной функции дефолта для двух групп стран – Эквадора, Аргентины и Мексики и Таиланда, Южной Кореи и России. На основе полученных оценок раскрывается специфика дефолтов в разных регионах мира и в каждой стране внутри данных регионов. Намечено обобщение предложенного метода для проведения более масштабных прикладных исследований.
В статье приводится обзор истории возникновения глобальных рейтингов университетов. Показывается их влияние на политику в сфере высшего образования, рассматриваются методические особенности и недостатки рейтинговых систем. Обсуждаются направления использования глобальных рейтингов в прикладных исследованиях.
В статье рассматриваются причины развития рыночных институтов в сельском хозяйстве России. Раскрывается роль эффекта Д.Норта, синдрома патриотизма, снижения плодородия почв, сокращения генетического разнообразия планеты, аутсорсинга сельскохозяйственных земель. Обсуждаются новые методы поощрения сельхозпроизводителя: прямые и косвенные залоговые механизмы кредитования, укрупнение аграрных угодий посредством выкупа сопредельных территорий, создание совместных предприятий стран, имеющих разный статус в ВТО.
В статье обсуждается набирающий силу тренд по созданию разнообразных рейтингов. Обсуждается феномен рейтингов как проявление закона Э.Фромма о переходе качества в количество. Предлагается классификация рейтингов университетских факультетов. Дается обзор существующих рейтингов эффективности деятельности университетских факультетов, рассматриваются их сильные и слабые стороны. Формулируются предложения по перенесению прогрессивного зарубежного опыта на российскую почву.
В статье дается оценка экономических условий, при которых в стране можно создать университеты мирового класса, входящие в топ-листы глобальных рейтингов университетов. Предлагается метод увязки образовательного рейтинга российских регионов с глобальными рейтингами университетов. На основе построенных эконометрических моделей осуществляется оценка реалистичности и сроков достижения задач, поставленных в Указе №599 президента РФ.
В статье обсуждается потребность в создании множества рейтингов российских вузов по конкретным научным направлениям и образовательным программам. Предлагается классификация существующих в России рейтингов университетских факультетов и специальностей. Дается обзор существующих рейтингов эффективности образовательных программ и специальностей университетов, рассматриваются их достоинства и недостатки. Формулируются предложения по организации процесса создания специализированных рейтингов в рамках ведущих вузов страны.
Яндекс.Метрика



Loading...