Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

Тайна образов «Ромео и Джульетты»

Произведение Шекспира «Ромео и Джульетты» не устаревает и продолжает не только читаться, но и переосмысливаться новыми поколениями читателей. Что сегодня видят российские школьники в пьесе английского драматурга об итальянских подростках? Чем их подкупают шекспировские образы? В чем их сила и притягательность? И чему учит легендарная любовь итальянских подростков?

 

Бессмертной пьесу Уильяма Шекспира «Ромео и Джульетта» делает противостояние великой человеческой вражды и не менее великой любви. Вся история человечества – это история вражды различных индивидуумов, кланов и социальных групп. Эта вражда вечна и неистребима, ибо в основе нее лежит злоба и жестокость, в той или иной степени присущие каждому человеку. Однако мир не может существовать только на базе вражды и насилия. Что же может их остановить?

Шекспир дает однозначный ответ на этот вопрос: любовь. Только это чувство перешагивает вековую вражду кланов, все препоны старшего поколения, неблагоприятные обстоятельства и досадные случайности. Более того, любовь исходит от юных существ, которые еще чисты помыслами и олицетворяют будущее этого мира. Это и есть универсальный лейтмотив произведения, который с течением времени не устаревает.

Тайну образам Ромео и Джульетты придают несколько обстоятельств.

Во-первых, их любовь спонтанна – она вспыхивает внезапно, беспричинно и не имеет никаких рациональных объяснений. Это апофеоз классической любви с первого взгляда.

Во-вторых, она запретна, ибо возникает между представителями враждующих родов и с их стороны не имеет никакого оправдания. Как можно любить смертельного врага твоих близких и родных людей?

В-третьих, любовь Ромео и Джульетты трагична – ее путь буквально усеян трупами: пять убийств за пять дней повествования, включая самоубийство самих влюбленных. Грубо говоря, по трупу на каждый день. За вычетом отравившегося Ромео мы имеем четыре кровавые сцены с агонией и кровохарканием.

В-четвертых, чрезмерная молодость героев придает всем их поступкам элемент нереальности и фантастичности. Например, трудно представить, как мог 14-летний Ромео умертвить в честной схватке двух взрослых мужчин, также как сложно поверить в отчаянное самопожертвование 13-летней Джульетты. А решительность, креативность и умение Ромео и Джульетты использовать обширные личные связи характерны скорее опытным интриганам, нежели незрелым подросткам.

В-пятых, красота имен всех персонажей произведения Шекспира, а также колорит времени и места происходящих событий сами по себе несут в себе элемент магии и романтики. Причем здесь перемешано все – и греческие (Парис), и итальянские (Бенволио, Меркуцио) имена. И это помимо грандиозно звучащих клановых фамилий – Монтекки и Капулетти.

И еще одно: любовь Ромео и Джульетты как бы бессмысленна, ибо она не дает продуктивных результатов, а лишь порождает страдания и смерть. Тем не менее, читатель понимает, что смысл в любви Ромео и Джульетты все-таки есть – она не только кладет конец вражде двух кланов, но и становится символом борьбы за все лучшее в человеке, за его светлое будущее. В некоторых случаях трагедия любви становится платой за тот прогресс, который не может быть реализован иначе, как с помощью этой великой жертвы. И Шекспиру удалось создать неувядаемый символ подобного самопожертвования.

 

Официальная ссылка на источник: 

Балацкая Я.Е. Тайна образов «Ромео и Джульетты»// «Неэргодическая экономика», 18.04.2016.

11758
7
Добавить комментарий:
Ваше имя:
Отправить комментарий
Публикации
В статье рассмотрена проблема неравномерного распределения социальных рисков массовой роботизации обрабатывающей промышленности по регионам России в рамках национального проекта «Средства производства и автоматизации». Цель работы заключается в идентификации зон повышенной социальной уязвимости к технологической безработице. Методология исследования основана на авторском алгоритме качественной маркировки регионов с учетом трех критериев: доли занятости в обрабатывающих производствах, отраслевом «технологическом ядре» и поглощающей способности сферы услуг. Пороговые значения для маркировки регионов по трем критериям определялись эмпирически. Информационную базу составили данные Росстата об отраслевой занятости за 2024 год и нормативные акты Минпромторга. Результаты расчетов позволили определить 26 высокоуязвимых и 12 потенциально уязвимых регионов, сконцентрированных преимущественно в европейской части страны и на Урале, что создаёт угрозы экономической безопасности страны. Обоснована необходимость перехода от унифицированной к дифференцированной региональной политике. Предложены меры по заблаговременной переподготовке кадров через цифровые сертификаты, селективному стимулированию экономического роста в уязвимых региональных зонах и пространственному перераспределению технологических мощностей на Восток для укрепления технологического суверенитета России. Даны рекомендации для модификации портала Государственной информационной системы промышленности для учёта региональных коэффициентов и создания межведомственного совета.
Статья посвящена рассмотрению причин, по которым современная западная экономическая теория – неоклассический мейнстрим – утратила экспертно–аналитическую и прогностическую роль в практической экономической политике. Три последние президентские администрации США не полагаются на академических ученых («профессоров» в терминологии Кругмана) при обосновании экономической политики, а доверяют ее так называемым «политическим антрепренерам», не имеющим никакого веса в академической среде. Приведен пример фундаментального провала рекомендаций «профессоров» в вопросе одобрения вступления Китая в ВТО. Вскрыт фактор академического монополизма экономистов мейнстрима, прежде всего американских, на примере публикаций в ведущих журналах и Нобелевских премий как причина деградации и оторванности исследований от реальной экономической политики. Предложен к переосмыслению вопрос об идеологической функции экономической теории. Показано, что любая экономическая теория отражает идеологические воззрения, ценности и интересы субъектов экономической политики. Отрицание этой закономерности неоклассическим мейнстримом нужно трактовать как антинаучный подход. Проанализированы теоретические основы взглядов С. Мирана, председателя Совета экономических консультантов во второй администрации президента Байдена, расходящиеся с мнением подавляющего большинства «профессоров». Высказывается предположение, что радикализм, брутальность и «антинаучность» трампономики 2.0 с точки зрения академического истеблишмента США на самом деле отвечает экономическим интересам и идеологическим пристрастиям формирующегося нового элитного слоя американского капитала – «индустриальным цифровикам», чьи представления об экономическом мироустройстве воплотятся в обозримом будущем в новую экономическую теорию.
Кризис глобального экономического миропорядка и неспособность неолиберальных доктрин объяснить актуальные экономические явления породили спрос на новые концепции. США предложили такие новации, как новая экономика предложения, новый Вашингтонский консенсус и продуктивизм. В 2023 г. теневой канцлер казначейства Британии Р. Ривз разработала концепцию секьюрономики, основанную на возрождении государственного активизма и учете принципов экономической безопасности и социальной справедливости. Секьюрономика опирается на более раннюю концепцию повседневной экономики и предполагает радикальный отказ от общепризнанных устоев неолиберализма. В теоретическом плане первоначальный вариант секьюрономики близок к парадигме продуктивизма Д. Родрика, а в социально–политическом – воспроизводит экономическую политику Дж. Байдена. Однако после победы лейбористов на выборах 2024 г. экономическая концепция подверглась значительной корректировке. В доктрину возвращена идея экономического роста и развития экспортоориентированных (пограничных) отраслей как основы экономической политики. Тем не менее политика лейбористов как в налогово–бюджетной сфере, так и в области отраслевого развития воспроизводит базовые идеи секьюрономики применительно к безопасности цепочек поставок, расширению доступа к дешевой зеленой электроэнергии, важной роли базовых (неторгуемых) отраслей промышленности, включая разработку собственных редкоземельных металлов. Таким образом, секьюрономика сохраняет значение нового концептуального курса в период глобальной неопределенности. Сделан вывод, что секьюрономика призвана обеспечить концептуальную новизну политико–экономической доктрины лейбористов.
Яндекс.Метрика



Loading...