Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

| Конференции и семинары |

Финансовый университет выпустил монографию об индексе монетарной эффективности

В конце 2017 года сотрудники Центра макроэкономических исследований Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Евгений Балацкий и Наталья Екимова издали книгу «Индекс монетарной эффективности и его приложения». Данная относительно небольшая монография (менее 200 страниц) является результатом работы коллектива по теме «Разработка и аналитическое сопровождение индекса монетарной эффективности в Российской Федерации» (проект AAAA-A17-117060110148-8), выполненной в рамках государственного задания Правительства Российской Федерации Финансовому университету при Правительстве РФ на 2017 год.

В монографии дается критический обзор существующих подходов к оценке эффективности монетарного климата, показаны основные недостатки использующихся аналитических методов. В качестве альтернативы рассмотренным методам авторами разработан специальный индикатор, направленный на оперативный мониторинг эффективности деятельности Центрального банка РФ, получивший название индекса монетарной эффективности. Его идеология базируется на принципе Норта–Дзоло (для справки: лауреат Нобелевской премии по экономике Дуглас Норт и итальянский политолог Данило Дзоло), согласно которому данный индекс должен производить замеры монетарных ограничений и монетарной свободы, тем самым устанавливая результативность стабилизирующей и стимулирующей функций центрального монетарного ведомства страны.

Прикладные расчеты индекса монетарной эффективности авторами выполнены на российских статистических данных в ежемесячной разбивке на временном интервале с 10.2014 до 06.2017 включительно. Кроме того, в монографии также представлена эконометрическая модель экономического роста, обладающая эффектом упреждающего действия. Так, авторами установлена зависимость между валовым внутренним продуктом (ВВП) и индексом монетарной эффективности с лагом в 8 месяцев. Тем самым на основе мониторинга указанного индекса можно заблаговременно прогнозировать подъемы и спады ВВП. Авторами книги апробирована разработанная модель с помощью так называемого ретроспективного прогнозирования, что дало положительный результат – точность прогнозов достаточно высока, а ошибка прогноза в среднем не превышает 2,5%.

 

В книге раскрыты возможности использования нового индикатора и модельного инструментария в практике государственного управления. Монография может представлять интерес для экономистов, специалистов по денежно–кредитному регулированию, аспирантов, студентов и исследователей, специализирующихся на проблемах макроэкономики.

Выполненная работа является пилотным проектом и при его одобрении заинтересованными структурами может получить широкое тиражирование и внедрение в аналитическую практику Индекса монетарной эффективности и построенной на его основе упреждающей модели экономического роста. Разработанный инструментарий может использоваться не только для российской экономики, но и для сравнительных исследований практически всех стран мира.

Названная книга вышла небольшим пробным тиражом, в связи с чем ее приобретение представляет определенные сложности. Однако в настоящее время монография размещена в открытом доступе на сайте Интернет-журнала «Неэргодическая экономика» по адресу: http://nonerg-econ.ru/cat/11/282/. Желающие могут прочитать ее в онлайн-режиме и скачать в PDF–формате.

1761
20.12.2017
Добавить комментарий:
Ваше имя:
Отправить комментарий
Публикации
В статье обсуждаются основные идеи фантастического рассказа американского писателя Роберта Хайнлайна «Год невезения» («The Year of the Jackpot»), опубликованного в 1952 году. В этом рассказе писатель обрисовал интересное и необычное для того времени явление, которое сегодня можно назвать социальным мегациклом. Сущность последнего состоит в наличии внутренней связи между частными циклами разной природы, что рано или поздно приводит к резонансу, когда точки минимума/максимума всех частных циклов синхронизируются в определенный момент времени и вызывают многократное усиление кризисных явлений. Более того, Хайнлайн акцентирует внимание, что к этому моменту у массы людей возникают сомнамбулические состояния сознания, когда их действия теряют признаки рациональности и осознанности. Показано, что за прошедшие 70 лет с момента выхода рассказа в естественных науках идея мегацикла стала нормой: сегодня прослеживаются причинно–следственные связи между астрофизическими процессами и тектоническими мегациклами, которые в свою очередь детерминируют геологические, климатических и биотические ритмы Земли. Одновременно с этим в социальных науках также утвердились понятия технологического мегацикла, цикла накопления капитала, цикла пассионарности, мегациклов социальных революций и т.п. Дается авторское объяснение природы социального мегацикла с позиций теории хаоса (сложности) и неравновесной экономики; подчеркивается роль принципа согласованности в объединении частных циклов в единое явление. Поднимается дискуссия о роли уровня материального благосостояния населения в возникновении синдрома социального аутизма, занимающего центральное место в увеличении амплитуды мегацикла.
В статье рассматривается институт ученых званий в России, который относится к разряду рудиментарных или реликтовых. Для подобных институтов характерно их номинальное оформление (например, регламентированные требования для получения ученого звания, юридическое подтверждение в виде сертификата и символическая ценность) при отсутствии экономического содержания в форме реальных привилегий (льгот, надбавок, должностных возможностей и т.п.). Показано, что такой провал в эффективности указанного института возникает на фоне надувающегося пузыря в отношении численности его обладателей. Раскрывается нежелательность существования рудиментарных институтов с юридической, институциональной, поведенческой, экономической и системной точек зрения. Показана опасность рудиментарного института из–за формирования симулякров и имитационных стратегий в научном сообществе. Предлагается три сценария корректировки института ученых званий: сохранение федеральной системы на основе введения прямых бонусов; сохранение федеральной системы на основе введения косвенных бонусов; ликвидация федеральной системы и введение локальных ученых званий. Рассмотрены достоинства и недостатки каждого сценария.
The article considers the opportunities and limitations of the so-called “People’s capitalism model” (PCM). For this purpose, the authors systematize the historical practice of implementation of PCM in different countries and available empirical assessments of the effectiveness of such initiatives. In addition, the authors undertake a theoretical analysis of PCM features, for which the interests of the company and its employees are modeled. The analysis of the model allowed us to determine the conditions of effectiveness of the people’s capitalism model, based on description which we formulate proposals for the introduction of a new initiative for Russian strategic enterprises in order to ensure Russia’s technological sovereignty.
Яндекс.Метрика



Loading...