Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

Главная

Статьи

Книги

События

Рейтинги

Видео

Конференции и семинары

| Конференции и семинары |

Сотрудники Финансового университета представили руководству вуза образцовый научный проект 2016 года

В конце декабря 2016 года Центр макроэкономических исследований Финансового университета при Правительстве Российской Федерации в лице Е.В.Балацкого, Н.А.Екимовой и М.А.Юревича представил руководству вуза свой проект «Мониторинг региональных институтов развития». В рамках данного проекта сотрудниками Центра в 2016 году была определена перспективная исследовательская тема, связанная с изучением региональных институтов развития, имеющих первоочередное значение для экономического роста и макроэкономической стабильности. В рамках данной темы было установлено сотрудничество с федеральным Интернет-изданием «Капитал страны» (Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС 77-31120) по оперативному размещению подготавливаемых сотрудниками аналитических материалов. В течение года коллективом Центра было подготовлено и размещено в специальной рубрике сайта «Капитал страны» «Институты развития» 19 материалов, в том числе разработанный центром Рейтинг информационной открытости региональных корпораций развития (РКР), получивший широкий резонанс как в самих корпорациях развития (включая поступившие от РКР экспертные замечания и благодарственные письма), так в региональных СМИ и экспертном сообществе. Каждый аналитический материал содержал аффилиацию к Финуниверситету. Общая востребованность материалов в Интернет-сети на 16 декабря 2016 года составила 134856 просмотров, что позволило повысить научную репутацию Финуниверситета и его популярность в Интернет-среде.

Кроме того, проделанная работа позволила установить взаимодействие с Общероссийским народным фронтом (ОНФ) в рамках работы Правительства РФ по оптимизации деятельности институтов развития, что привело к дополнительному укреплению экспертной репутации Финуниверситета в федеральных органах исполнительной власти (ФОИВ). В настоящее время разворачивается совместная с ОНФ работа по составлению реестра региональных институтов развития и мониторингу эффективности их деятельности.

По результатам проведенной работы средняя медиа-активность участников проекта в 2016 году составила 8 баллов, что почти в 27 раз превысило среднюю медиа-активность по вузу в целом и в 5,7 раза по научным сотрудникам вуза. В целом значение выполненного проекта состоит в следующем:

1. Введение в информационно-аналитическое поле новых институтов развития, которые предопределяют экономический рост в регионах России, но не попадают под официальный статистический учет.

2. Участие в деятельности Общероссийского народного фронта (ОНФ) и Правительства РФ по оптимизации деятельности институтов развития.

3. Формирование общественного имиджа и научной репутации Финуниверситета.

Руководство Финансового университета не отметило представленный проект как наиболее интересный и перспективный, однако руководство Департамента экономической теории Финуниверситета считает, что данный проект может служить для сотрудников департамента в качестве образца того, как следует организовывать и оформлять работу в рамках инициативных научных проектов.

Презентацию проекта Е.В.Балацкого, Н.А.Екимовой и М.А.Юревича в PDF-формате можно посмотреть на нашем сайте.

2982

04.04.2017


Ваше имя:
Отправить комментарий

Публикации

Концептуальные маневры постнеолиберальной экономической политики, или Почему «профессора» больше не нужны «антрепренерам»

Статья посвящена рассмотрению причин, по которым современная западная экономическая теория – неоклассический мейнстрим – утратила экспертно–аналитическую и прогностическую роль в практической экономической политике. Три последние президентские администрации США не полагаются на академических ученых («профессоров» в терминологии Кругмана) при обосновании экономической политики, а доверяют ее так называемым «политическим антрепренерам», не имеющим никакого веса в академической среде. Приведен пример фундаментального провала рекомендаций «профессоров» в вопросе одобрения вступления Китая в ВТО. Вскрыт фактор академического монополизма экономистов мейнстрима, прежде всего американских, на примере публикаций в ведущих журналах и Нобелевских премий как причина деградации и оторванности исследований от реальной экономической политики. Предложен к переосмыслению вопрос об идеологической функции экономической теории. Показано, что любая экономическая теория отражает идеологические воззрения, ценности и интересы субъектов экономической политики. Отрицание этой закономерности неоклассическим мейнстримом нужно трактовать как антинаучный подход. Проанализированы теоретические основы взглядов С. Мирана, председателя Совета экономических консультантов во второй администрации президента Байдена, расходящиеся с мнением подавляющего большинства «профессоров». Высказывается предположение, что радикализм, брутальность и «антинаучность» трампономики 2.0 с точки зрения академического истеблишмента США на самом деле отвечает экономическим интересам и идеологическим пристрастиям формирующегося нового элитного слоя американского капитала – «индустриальным цифровикам», чьи представления об экономическом мироустройстве воплотятся в обозримом будущем в новую экономическую теорию.

Толкачев Сергей Александрович

23.03.2026

«Секьюрономика» как британский вариант политико-экономической доктрины

Кризис глобального экономического миропорядка и неспособность неолиберальных доктрин объяснить актуальные экономические явления породили спрос на новые концепции. США предложили такие новации, как новая экономика предложения, новый Вашингтонский консенсус и продуктивизм. В 2023 г. теневой канцлер казначейства Британии Р. Ривз разработала концепцию секьюрономики, основанную на возрождении государственного активизма и учете принципов экономической безопасности и социальной справедливости. Секьюрономика опирается на более раннюю концепцию повседневной экономики и предполагает радикальный отказ от общепризнанных устоев неолиберализма. В теоретическом плане первоначальный вариант секьюрономики близок к парадигме продуктивизма Д. Родрика, а в социально–политическом – воспроизводит экономическую политику Дж. Байдена. Однако после победы лейбористов на выборах 2024 г. экономическая концепция подверглась значительной корректировке. В доктрину возвращена идея экономического роста и развития экспортоориентированных (пограничных) отраслей как основы экономической политики. Тем не менее политика лейбористов как в налогово–бюджетной сфере, так и в области отраслевого развития воспроизводит базовые идеи секьюрономики применительно к безопасности цепочек поставок, расширению доступа к дешевой зеленой электроэнергии, важной роли базовых (неторгуемых) отраслей промышленности, включая разработку собственных редкоземельных металлов. Таким образом, секьюрономика сохраняет значение нового концептуального курса в период глобальной неопределенности. Сделан вывод, что секьюрономика призвана обеспечить концептуальную новизну политико–экономической доктрины лейбористов.

Толкачев Сергей Александрович

23.03.2026

Institutions of Elite Self-organization in the Chinese Management Model

The article attempts to systematize the most important institutional advantages of the Chinese management model, which differs significantly from the Western and Russian models. The research considers six fundamental elements of the self–organization model of the Chinese elites: maintaining the monopoly of the Chinese Communist Party in the system of power; the ability of the Communist Party to self–organize (scale, hierarchy, sequence of career growth, meritocracy, total lack of immunity from criminal prosecution, the presence of the death penalty); the system of checks and balances of power, consisting of formal (the practice of filing complaints against representatives government, etc.) and informal (mental and personnel traditions based on the historical factor) institutions; refusal to export its model and the implementation of the doctrine of soft hegemony; global coordination of all levels of the national economy through the modern State Planning Committee of the People’s Republic of China (State Committee for Development and Reform); adherence to three basic principles (common sense, naturalness and managerial paranoia), which are subordinated to the effect of nesting. The article shows that these elements provide many advantages for the Chinese elites: the presence of immunity against degradation and degeneration, the historical continuity of strategic decisions and the formation of state instinct, the weakening of foreign policy aggressiveness during the change of the old world order, the timely balancing of all aspects of Chinese society, the achievement of permanent managerial responsibility. We consider the possibility of Russia borrowing the institutions of the Chinese management system; the research notes that there are prerequisites for such borrowing in terms of creating a ruling party, a system of operational complaints and an institution of elite self–purification.

Балацкий Евгений Всеволодович

01.02.2026

Видео

НЛО над деревней Поминово

Можно ли перенести опыт оплаты труда чиновников Сингапура на российскую почву?

Неизвестный и непостижимый Джек Лондон

все видео ...

События

Аналитики Финансового университета обнародовали Рейтинг университетов мирового класса – 2021 / 19 мая

Аналитики Финансового университета представили Рейтинг ведущих экономических журналов России – 2021 / 19 мая

Сотрудники Финансового университета на конференции «Журнала Новой экономической ассоциации» представили новый Рейтинг российских экономических журналов / 13 мая

все события ...