Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

| Конференции и семинары |

Финансовый университет поднял дискуссию о роли Интернет-технологий в науке и образовании

В Москве в Финансовом университете (ФУ) при Правительстве Российской Федерации 22–24 марта 2017 года состоялась Международная научно-методическая конференция «Smart-технологии в образовании: портрет выпускника 2020». В рамках данного мероприятия Департаментом экономической теории ФУ была проведена Smart-дискуссия на тему «Интерактивные технологии и Smart-образование в преподавании экономической теории». На этой дискуссионной площадке 23 марта 2017 года выступили директор Центра макроэкономических исследований ФУ Е.В.Балацкий и ведущий научный сотрудник указанного центра Н.А.Екимова с докладом на тему: «Роль Интернет-технологий в преодолении научного неравенства российских регионов». Модераторами мероприятия выступили научный руководитель Департамента экономической теории ФУ Р.М.Нуреев, доцент Кафедры политической экономии Экономического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова, депутат Совета депутатов в Муниципальном округе Гагаринского района города Москвы, председатель бюджетного комитета М.А.Чирков, профессор Института проблем управления им. В.А.Трапезникова РАН Р.М.Нижегородцев.

 

В ожидании своей очереди для доклада

 

В докладе Е.В.Балацкого и Н.А.Екимовой были представлены результаты многолетнего рейтингования ФУ участников рынка экономических исследований, в частности, рейтинг академической активности регионов России (экономика). Так, докладчики показали, что в России сложилась концентрическая модель организации отечественной науки, когда все ресурсы и результаты в сфере экономических исследований сосредоточены на строго ограниченном участке территории; остальное пространство страны оголено и не может принять участия в борьбе за право быть полноценным участником данного рынка. Иными словами, в России реализована модель с узким передовым научным ядром и обширной научной периферией. Кроме того, в 2013–2015 гг. наблюдалось усиление процесса маргинализации российских регионов, когда все большее число региональных участников рынка оказывалось за бортом развернувшейся конкуренции и все большее число регионов «выдавливалось» с рынка передовых исследований на фоне сжимающегося регионального научного ядра.

 

 

Доклад в разгаре

 

Авторы доклада подчеркнули, что Интернет-технологии позволяют частично сократить указанное неравенство на рынке научных журналов за счет: во-первых, создания региональных научных Интернет-журналов (без бумажной версии), позволяющих снизить производственные издержки (пример – журнал Высшей школы экономики «Экономическая социология»); во-вторых, создания Интернет-сервисов для авторов (пример – «Журнал Новой экономической ассоциации», где с 1 сентября 2016 года статьи к публикации принимаются только в электронном виде через личный кабинет автора на сайте журнала); в-третьих, формирования общероссийской сети экспертов, осуществляющих рецензирование в журналах, что позволяет обеспечить квалифицированное рецензирование в нормативные сроки (1 месяц) (пример – «Журнал Новой экономической ассоциации», где действует общероссийская сеть из 150 экспертов, осуществляющих рецензирование в удаленном доступе); в-четвертых, повышения Интернет-культуры оформления сайтов научных журналов с целью улучшения имиджа журнала, повышения его репутации и привлечения большего числа авторов.

 

Сопереживая за коллегу

 

Однако, как отметили Е.В.Балацкий и Н.А.Екимова, новые технологии должны использовать не только научными журналами, но и вузами. Для этого необходимо: во-первых, внедрение принципа дистанционного работодателя в региональных вузах: прием на работу в вузы людей из других регионов на основе дистанционных коммуникаций (проведение вебинаров, on-line конференций, дистанционных курсов, дистанционное участие в исследовательских проектах и т.п.) (пример – Дальневосточный федеральный университет, проводящий общероссийские конкурсы на занятие вакантных должностей научных сотрудников); во-вторых, включение в образовательный процесс практики показа видеофильмов о новых научных тенденциях и разбора последних научных статей, опубликованных в научных западных журналах, на семинарских занятиях (пример Российская экономическая школа, где проведение спецсеминаров с разбором последних научных достижений и статей ведущих экономистов происходит регулярно в рамках магистерских программ).

После доклада состоялась дискуссия по поводу затрагиваемых в докладе вопросов. Было задано множество вопросов и высказаны многочисленные комментарии и дополнения.

Презентацию доклада Е.В.Балацкого и Н.А.Екимовой в PDF-формате можно посмотреть на нашем сайте.

2559
23.03.2017
Добавить комментарий:
Ваше имя:
Отправить комментарий
Публикации
В статье обсуждаются основные идеи фантастического рассказа американского писателя Роберта Хайнлайна «Год невезения» («The Year of the Jackpot»), опубликованного в 1952 году. В этом рассказе писатель обрисовал интересное и необычное для того времени явление, которое сегодня можно назвать социальным мегациклом. Сущность последнего состоит в наличии внутренней связи между частными циклами разной природы, что рано или поздно приводит к резонансу, когда точки минимума/максимума всех частных циклов синхронизируются в определенный момент времени и вызывают многократное усиление кризисных явлений. Более того, Хайнлайн акцентирует внимание, что к этому моменту у массы людей возникают сомнамбулические состояния сознания, когда их действия теряют признаки рациональности и осознанности. Показано, что за прошедшие 70 лет с момента выхода рассказа в естественных науках идея мегацикла стала нормой: сегодня прослеживаются причинно–следственные связи между астрофизическими процессами и тектоническими мегациклами, которые в свою очередь детерминируют геологические, климатических и биотические ритмы Земли. Одновременно с этим в социальных науках также утвердились понятия технологического мегацикла, цикла накопления капитала, цикла пассионарности, мегациклов социальных революций и т.п. Дается авторское объяснение природы социального мегацикла с позиций теории хаоса (сложности) и неравновесной экономики; подчеркивается роль принципа согласованности в объединении частных циклов в единое явление. Поднимается дискуссия о роли уровня материального благосостояния населения в возникновении синдрома социального аутизма, занимающего центральное место в увеличении амплитуды мегацикла.
В статье рассматривается институт ученых званий в России, который относится к разряду рудиментарных или реликтовых. Для подобных институтов характерно их номинальное оформление (например, регламентированные требования для получения ученого звания, юридическое подтверждение в виде сертификата и символическая ценность) при отсутствии экономического содержания в форме реальных привилегий (льгот, надбавок, должностных возможностей и т.п.). Показано, что такой провал в эффективности указанного института возникает на фоне надувающегося пузыря в отношении численности его обладателей. Раскрывается нежелательность существования рудиментарных институтов с юридической, институциональной, поведенческой, экономической и системной точек зрения. Показана опасность рудиментарного института из–за формирования симулякров и имитационных стратегий в научном сообществе. Предлагается три сценария корректировки института ученых званий: сохранение федеральной системы на основе введения прямых бонусов; сохранение федеральной системы на основе введения косвенных бонусов; ликвидация федеральной системы и введение локальных ученых званий. Рассмотрены достоинства и недостатки каждого сценария.
The article considers the opportunities and limitations of the so-called “People’s capitalism model” (PCM). For this purpose, the authors systematize the historical practice of implementation of PCM in different countries and available empirical assessments of the effectiveness of such initiatives. In addition, the authors undertake a theoretical analysis of PCM features, for which the interests of the company and its employees are modeled. The analysis of the model allowed us to determine the conditions of effectiveness of the people’s capitalism model, based on description which we formulate proposals for the introduction of a new initiative for Russian strategic enterprises in order to ensure Russia’s technological sovereignty.
Яндекс.Метрика



Loading...