Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

| Конференции и семинары |

Финансовый университет внес свои предложения по развитию территорий России на круглом столе в ДВФУ

В Дальневосточном федеральном университете (ДВФУ) 2 марта 2016 года состоялся круглый стол на тему «Стратегическое развитие территорий в условиях новых координат экономического пространства». На круглом столе присутствовали представители законодательной и исполнительной власти Приморского края, а также представители бизнеса и науки. Докладчики озвучивали свое видение проблем и меры по преодолению надвигающейся экономической депрессии.

Среди докладчиков был представитель Финансового университета (ФУ) при Правительстве Российской Федерации – директор Центра макроэкономических исследований Е.В.Балацкий. Им был сделан доклад на тему «Опыт составления международных, общероссийских и региональных рейтингов». Докладчик сосредоточил внимание на том факте, что проводником многих идей Приморского края является ДВФУ, который служит официальной информационной площадкой не только региональных властей, но и федеральной власти. По мнению Е.В.Балацкого, такой «проводник» идей должен иметь высокий научный статус и обладать определенной узнаваемостью благодаря своим исследовательским проектам. В связи с этим докладчик предложил университету целый ряд имиджевых проектов, которые позволили бы ему получить не только более солидное научное реноме и способствовать созданию своего собственного положительного образа, но и переломить тот во многом негативный образ России, который транслируется многими западными рейтинговыми агентствами.

Евгений Балацкий подчеркнул, что развиваться область будет только если сможет привлекать как российские, так и иностранные капиталы, а для этого надо иметь положительный имидж и реальные достижения. Рейтинговые продукты, по его мнению, могли бы стать той информационной основой, которая показала бы инвесторам и держателям капитала, куда им идти стоит, а куда – не стоит. По словам Е.В.Балацкого, «страна должна знать своих героев, а капитал должен идти к тем, кто этого действительно заслуживает». И грамотно составленные рейтинги могут помочь в этом деле. Докладчик подчеркнул, что он и его коллектив имеют в своем арсенале несколько хороших готовых продуктов, которые нуждаются в широком тиражировании. Он также выразил надежду, что это тиражирование может состояться в Приморском крае и ДВФУ, в частности.

Презентация доклада Е.В.Балацкого находится в данном разделе в свободном доступе: «Опыт составления международных, общероссийских и региональных рейтингов».

3548
09.03.2016
Добавить комментарий:
Ваше имя:
Отправить комментарий
Публикации
В статье обсуждаются основные идеи фантастического рассказа американского писателя Роберта Хайнлайна «Год невезения» («The Year of the Jackpot»), опубликованного в 1952 году. В этом рассказе писатель обрисовал интересное и необычное для того времени явление, которое сегодня можно назвать социальным мегациклом. Сущность последнего состоит в наличии внутренней связи между частными циклами разной природы, что рано или поздно приводит к резонансу, когда точки минимума/максимума всех частных циклов синхронизируются в определенный момент времени и вызывают многократное усиление кризисных явлений. Более того, Хайнлайн акцентирует внимание, что к этому моменту у массы людей возникают сомнамбулические состояния сознания, когда их действия теряют признаки рациональности и осознанности. Показано, что за прошедшие 70 лет с момента выхода рассказа в естественных науках идея мегацикла стала нормой: сегодня прослеживаются причинно–следственные связи между астрофизическими процессами и тектоническими мегациклами, которые в свою очередь детерминируют геологические, климатических и биотические ритмы Земли. Одновременно с этим в социальных науках также утвердились понятия технологического мегацикла, цикла накопления капитала, цикла пассионарности, мегациклов социальных революций и т.п. Дается авторское объяснение природы социального мегацикла с позиций теории хаоса (сложности) и неравновесной экономики; подчеркивается роль принципа согласованности в объединении частных циклов в единое явление. Поднимается дискуссия о роли уровня материального благосостояния населения в возникновении синдрома социального аутизма, занимающего центральное место в увеличении амплитуды мегацикла.
В статье рассматривается институт ученых званий в России, который относится к разряду рудиментарных или реликтовых. Для подобных институтов характерно их номинальное оформление (например, регламентированные требования для получения ученого звания, юридическое подтверждение в виде сертификата и символическая ценность) при отсутствии экономического содержания в форме реальных привилегий (льгот, надбавок, должностных возможностей и т.п.). Показано, что такой провал в эффективности указанного института возникает на фоне надувающегося пузыря в отношении численности его обладателей. Раскрывается нежелательность существования рудиментарных институтов с юридической, институциональной, поведенческой, экономической и системной точек зрения. Показана опасность рудиментарного института из–за формирования симулякров и имитационных стратегий в научном сообществе. Предлагается три сценария корректировки института ученых званий: сохранение федеральной системы на основе введения прямых бонусов; сохранение федеральной системы на основе введения косвенных бонусов; ликвидация федеральной системы и введение локальных ученых званий. Рассмотрены достоинства и недостатки каждого сценария.
The article considers the opportunities and limitations of the so-called “People’s capitalism model” (PCM). For this purpose, the authors systematize the historical practice of implementation of PCM in different countries and available empirical assessments of the effectiveness of such initiatives. In addition, the authors undertake a theoretical analysis of PCM features, for which the interests of the company and its employees are modeled. The analysis of the model allowed us to determine the conditions of effectiveness of the people’s capitalism model, based on description which we formulate proposals for the introduction of a new initiative for Russian strategic enterprises in order to ensure Russia’s technological sovereignty.
Яндекс.Метрика



Loading...