Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

Главная

Статьи

Книги

События

Рейтинги

Видео

Книги

Брошюры

| Книги |

Университеты мирового класса вчера и сегодня

В книге представлены результаты 4–летних исследований авторов по актуальным вопросам создания в России университетов мирового класса. Основная интрига работы состоит в том, что те подходы и критерии, которые на протяжении многих лет предъявлялись к отечественным университетам со стороны международного сообщества, в 2022 году потеряли смысл из-за начавшегося процесса деглобализации. Это требует пересмотра прежней парадигмы идентификации, оценки и управления крупными вузами страны. Тем самым в монографии рассматриваются два качественно разных этапа формирования передовых университетов России на фоне процессов, происходящих на мировом рынке высших учебных заведений. Все затрагиваемые вопросы иллюстрируются богатым статистическим материалом, включая данные ведущих рейтинговых продуктов. Изложение материала построено на дедуктивном подходе – от максимально общих и теоретических вопросов к конкретным и прикладным, вплоть до управленческих нюансов.

СОДЕРЖАНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ	6
ВВЕДЕНИЕ	11
ГЛАВА 1. ЧТО ТАКОЕ УНИВЕРСИТЕТЫ МИРОВОГО КЛАССА?	14
1.1. Понятие университета мирового класса: общие требования	14
1.2. Глобальные рейтинги университетов как информационная основа для идентификации университетов мирового класса	25
1.3. Переосмысление понятия университета мирового класса в новой геополитической обстановке	43
ГЛАВА 2. УНИВЕРСИТЕТЫ МИРОВОГО КЛАССА В ПЕРИОД ГЛОБАЛИЗАЦИИ	56
2.1. Глобальная конкуренция университетов в зеркале международных рейтингов	56
2.2. Алгоритм идентификации университетов мирового класса	77
2.3. Идентификация университетов мирового класса: эмпирические результаты	82
2.4. Университеты мирового класса и сопутствующие явления	111
ГЛАВА 3. УНИВЕРСИТЕТЫ МИРОВОГО КЛАССА НА ЭТАПЕ ДЕГЛОБАЛИЗАЦИИ	132
3.1. Верификация университетов мирового класса: структурные несоответствия рейтинговых систем	132
3.2. Верификация университетов мирового класса: географические аберрации и причины нарушения инвариантности рейтингов	156
3.3. Верификация университетов мирового класса: технологический и гуманитарный тесты	174
3.4. Бесперспективность создания в России университетов мирового класса	187
ГЛАВА 4. УНИВЕРСИТЕТСКАЯ СИСТЕМА И РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ: ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ	204
4.1. Генезис отрыва университетской системы России от потребностей рынка труда	206
4.2. Типовой портрет несоответствия структуры университетского сектора и национальной экономики России: макроэкономический и отраслевой аспекты	217
4.3. Типовой портрет несоответствия структуры университетского сектора и национальной экономики России: региональный аспект	240
4.4. Идентификация кадровых дисбалансов в отдельных регионах России	283
ГЛАВА 5. МЕХАНИЗМЫ СОПРЯЖЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УНИВЕРСИТЕТОВ И РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ	322
5.1. Становление предпринимательского университета: механизмы и барьеры	322
5.2. Сотрудничество университетов и бизнеса: передовой зарубежный опыт	350
5.3. Факторы роста доходов российских университетов от исследовательской деятельности	382
5.4. Государственные меры поддержки сотрудничества университетов и реального сектора экономики	411
ГЛАВА 6. РОССИЯ НА ПУТИ К ПРАКТИКО–ОРИЕНТИРОВАННЫМ УНИВЕРСИТЕТАМ	430
6.1. Российская практика сближения университетов с реальным сектором экономики	430
6.2. Новые императивы стратегического партнёрства университетов и бизнеса	471
6.3. Общие положения реформы создания практико–ориентированных университетов в России	499
6.4. Переформатирование внутренней организационной структуры российских университетов	526
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	555
БИБЛИОГРАФИЯ	557
ПРИЛОЖЕНИЕ А	594
ПРИЛОЖЕНИЕ Б	612
ПРИЛОЖЕНИЕ В	628

Полная версия книги доступна в PDF-формате (см. выше)

Официальная ссылка на монографию:

Балацкий Е.В., Екимова Н.А., Юревич М.А. Университеты мирового класса вчера и сегодня. М.: Издательство «Перо», 2022. – 632 стр.

Балацкий Евгений Всеволодович

08.12.2022

1057


Ваше имя:
Отправить комментарий

Публикации

Концептуальные маневры постнеолиберальной экономической политики, или Почему «профессора» больше не нужны «антрепренерам»

Статья посвящена рассмотрению причин, по которым современная западная экономическая теория – неоклассический мейнстрим – утратила экспертно–аналитическую и прогностическую роль в практической экономической политике. Три последние президентские администрации США не полагаются на академических ученых («профессоров» в терминологии Кругмана) при обосновании экономической политики, а доверяют ее так называемым «политическим антрепренерам», не имеющим никакого веса в академической среде. Приведен пример фундаментального провала рекомендаций «профессоров» в вопросе одобрения вступления Китая в ВТО. Вскрыт фактор академического монополизма экономистов мейнстрима, прежде всего американских, на примере публикаций в ведущих журналах и Нобелевских премий как причина деградации и оторванности исследований от реальной экономической политики. Предложен к переосмыслению вопрос об идеологической функции экономической теории. Показано, что любая экономическая теория отражает идеологические воззрения, ценности и интересы субъектов экономической политики. Отрицание этой закономерности неоклассическим мейнстримом нужно трактовать как антинаучный подход. Проанализированы теоретические основы взглядов С. Мирана, председателя Совета экономических консультантов во второй администрации президента Байдена, расходящиеся с мнением подавляющего большинства «профессоров». Высказывается предположение, что радикализм, брутальность и «антинаучность» трампономики 2.0 с точки зрения академического истеблишмента США на самом деле отвечает экономическим интересам и идеологическим пристрастиям формирующегося нового элитного слоя американского капитала – «индустриальным цифровикам», чьи представления об экономическом мироустройстве воплотятся в обозримом будущем в новую экономическую теорию.

Толкачев Сергей Александрович

23.03.2026

«Секьюрономика» как британский вариант политико-экономической доктрины

Кризис глобального экономического миропорядка и неспособность неолиберальных доктрин объяснить актуальные экономические явления породили спрос на новые концепции. США предложили такие новации, как новая экономика предложения, новый Вашингтонский консенсус и продуктивизм. В 2023 г. теневой канцлер казначейства Британии Р. Ривз разработала концепцию секьюрономики, основанную на возрождении государственного активизма и учете принципов экономической безопасности и социальной справедливости. Секьюрономика опирается на более раннюю концепцию повседневной экономики и предполагает радикальный отказ от общепризнанных устоев неолиберализма. В теоретическом плане первоначальный вариант секьюрономики близок к парадигме продуктивизма Д. Родрика, а в социально–политическом – воспроизводит экономическую политику Дж. Байдена. Однако после победы лейбористов на выборах 2024 г. экономическая концепция подверглась значительной корректировке. В доктрину возвращена идея экономического роста и развития экспортоориентированных (пограничных) отраслей как основы экономической политики. Тем не менее политика лейбористов как в налогово–бюджетной сфере, так и в области отраслевого развития воспроизводит базовые идеи секьюрономики применительно к безопасности цепочек поставок, расширению доступа к дешевой зеленой электроэнергии, важной роли базовых (неторгуемых) отраслей промышленности, включая разработку собственных редкоземельных металлов. Таким образом, секьюрономика сохраняет значение нового концептуального курса в период глобальной неопределенности. Сделан вывод, что секьюрономика призвана обеспечить концептуальную новизну политико–экономической доктрины лейбористов.

Толкачев Сергей Александрович

23.03.2026

Institutions of Elite Self-organization in the Chinese Management Model

The article attempts to systematize the most important institutional advantages of the Chinese management model, which differs significantly from the Western and Russian models. The research considers six fundamental elements of the self–organization model of the Chinese elites: maintaining the monopoly of the Chinese Communist Party in the system of power; the ability of the Communist Party to self–organize (scale, hierarchy, sequence of career growth, meritocracy, total lack of immunity from criminal prosecution, the presence of the death penalty); the system of checks and balances of power, consisting of formal (the practice of filing complaints against representatives government, etc.) and informal (mental and personnel traditions based on the historical factor) institutions; refusal to export its model and the implementation of the doctrine of soft hegemony; global coordination of all levels of the national economy through the modern State Planning Committee of the People’s Republic of China (State Committee for Development and Reform); adherence to three basic principles (common sense, naturalness and managerial paranoia), which are subordinated to the effect of nesting. The article shows that these elements provide many advantages for the Chinese elites: the presence of immunity against degradation and degeneration, the historical continuity of strategic decisions and the formation of state instinct, the weakening of foreign policy aggressiveness during the change of the old world order, the timely balancing of all aspects of Chinese society, the achievement of permanent managerial responsibility. We consider the possibility of Russia borrowing the institutions of the Chinese management system; the research notes that there are prerequisites for such borrowing in terms of creating a ruling party, a system of operational complaints and an institution of elite self–purification.

Балацкий Евгений Всеволодович

01.02.2026

Видео

НЛО над деревней Поминово

Можно ли перенести опыт оплаты труда чиновников Сингапура на российскую почву?

Неизвестный и непостижимый Джек Лондон

все видео ...

События

Аналитики Финансового университета обнародовали Рейтинг университетов мирового класса – 2021 / 19 мая

Аналитики Финансового университета представили Рейтинг ведущих экономических журналов России – 2021 / 19 мая

Сотрудники Финансового университета на конференции «Журнала Новой экономической ассоциации» представили новый Рейтинг российских экономических журналов / 13 мая

все события ...