Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

| Конференции и семинары |

Финансовый университет презентовал в ЦЭМИ РАН три волны академических рейтингов

В Москве в Центральном экономико-математическом институте (ЦЭМИ) Российской академии наук (РАН) 04.04.2017 прошел очередной семинар Лаборатории математической экономики под руководством В.М.Полтеровича и В.И.Данилова, на котором выступили сотрудники Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Е.В.Балацкий, Н.А.Екимова и М.А.Юревич с докладом «Тенденции развития российского сектора экономических исследований (на данных РИНЦ)». В докладе были раскрыты последние тенденции на рынке экономических исследований, которые вытекают из серии подготовленных авторами академических рейтингов. Речь шла о Рейтинге академической активности и популярности экономистов России (тех, кто проводят исследования), Рейтинге высших экономических школ России (вузов, где проводятся исследования), Рейтинге ведущих экономических журналов (тех площадок, где презентуются исследования) и Рейтинге академической активности регионов России (экономика) (территорий, где сосредоточены исследователи, вузы и журналы).

Помимо этого, докладчики затронули проблему манипулирования данными Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), что предполагает необходимость чистки обычных рейтингов экономистов с учетом признаков манипулирования. Для этих целей авторами используется Золотой рейтинг академической активности и популярности экономистов России, в котором учитываются «штрафы» исследователей за обнаруженные факты манипулирования, и «Ядерный» рейтинг академической активности и популярности экономистов России, строящийся по так называемому ядру РИНЦ.

Построенные авторами рейтинги уже прошли первичную апробацию временем, что проявляется в наличии трех волн (лет) рейтингования. Для журналов и вузов это 2013–2015 гг., а для экономистов – 2015–2017 гг. Наличие динамики изменений позиций участников рынка экономических исследований позволило докладчикам раскрыть наиболее актуальные проблемы рынка экономических исследований, среди которых можно выделить сжатие регионального ядра страны, где концентрируются исследования высокого уровня, и нарастание масштабов феномена манипулирования, проявляющегося в уменьшении индекса академической этики.

В ходе доклада и после него авторам были заданы разнообразные вопросы. Ведущий семинара академик РАН В.М.Полтерович в своем заключительном слове отметил наличие важных эмпирических фактов в сделанном докладе.

Презентацию доклада Е.В.Балацкого, Н.А.Екимовой и М.А.Юревича в PDF-формате можно посмотреть на нашем сайте.

1167
04.04.2017
Добавить комментарий:
Ваше имя:
Отправить комментарий
Публикации
В статье рассматривается простая модель роста с кредитом, которая сравнивается с моделью роста, предполагающей использование предприятием собственных средств. Показано, что в экономике с кредитом имеет место асимметрия режимов роста и спада. Рассматривается также модификация построенной модели роста с учетом инвестиционных лагов и показано, что кредит может как стабилизировать деятельность предприятия, так и провоцировать экономический «перегрев». Данные факты позволяют лучше понять особенности функционирования переходных экономик.
Построение рыночной экономики в России ознаменовалось появлением многих экономических странностей и парадоксов. Сегодня теория институциональных ловушек дает довольно полный набор понятий и эффектов, с помощью которых можно раскрыть внутреннюю логику многих социально–экономических аномалий. В статье на базе указанной теории рассматривается феномен получения ученых степеней в обход действующих академических норм.
В статье рассматриваются различные методы разложения обобщенного показателя производительности труда для оценки эффективности структурных сдвигов в экономике. В частности, рассматриваются сдвиги в отраслевой структуре занятости и заработной платы. Особо обсуждается проблема инвариантности получаемых оценок при пространственной (отраслевом) и временном дезагрегировании исходной структуры экономики. Выведены условия инвариантности и обсуждаются возможности их выполнения.
Яндекс.Метрика



Loading...