Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

Главная

Статьи

Книги

События

Рейтинги

Видео

Видеоматериалы

Видеокомментариии к рейтингам

Видео

Обложить олигархов повышенными налогами или не стоит?

На канале ОТР 15.10.2019 обсуждался вопрос о том, почему правительства многих стран все явственнее придерживаются левого курса. В дискуссии о том, стоит ли вводить в России повышенный налог на богатых людей, приняли участие директор Центра макроэкономических исследований Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Евгений Балацкий и директор Института социоэкономики Московского финансово-юридического университета Александр Бузгалин. Предлагаем запись беседы с экспертами.

Самый крутой шатдаун в США: экономика vs политика

На РБК 15.01.2019 обсуждался вопрос последнего и самого затяжного шатдауна в истории США с участием директора Центра макроэкономических исследований Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Евгения Балацкого. Предлагаем запись беседы с экспертами.

Политология как интегратор социальных наук

В 2018 году 16–17 февраля 2018 года в Леонтьевском центре в Санкт-Петербурге прошла XXVII ежегодная международная конференция из цикла «Леонтьевские чтения» «Экономическая теория: триумф иди кризис?». Одним из докладчиков XXVII конференции был Евгений Балацкий, директор Центра макроэкономических исследований Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) РАН. Предлагаем запись его доклада на тему «Политология как интегратор социальных наук».

Макро-институциональный синтез и его возможности

В 2018 году 16–17 февраля 2018 года в Леонтьевском центре в Санкт-Петербурге прошла XXVII ежегодная международная конференция из цикла «Леонтьевские чтения» «Экономическая теория: триумф иди кризис?». Одной и, как оказалось, единственной, докладчицей XXVII конференции была Наталья Екимова, ведущий научный сотрудник Центра макроэкономических исследований Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Предлагаем запись ее доклада на тему «Макроинституциональный синтез и его возможности».

Риски и угрозы цифровизации образования и науки

В Южном федеральном университете в Ростове-на-Дону в рамках третьей международной научной конференции «Междисциплинарность в современном социогуманитарном знании – 2018: Академический мир и проблемы цифрового общества» организаторы конференции взяли интервью у директора Центра макроэкономических исследований Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Евгения Балацкого по проблеме новых трендов в цифровизации российской экономики.

Дедолларизация российской экономики: миф или реальность?

На канале ОТР 04.10.2018 состоялся разговор в прямом эфире с директором Центра макроэкономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Евгением Балацким по проблеме дедолларизации российской экономики.

Эксперты Финансового университета о санкциях и их последствиях

На РБК 10.04.2018 активно обсуждался вопрос очередного обвала рубля. Главным спикером РБК был директор Центра макроэкономических исследований Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Евгений Балацкий.

Использование рейтингов журналов предполагает открытость всех научных текстов и диалог с профессиональным сообществом

Чтобы объективно оценить качество академических журналов надо, чтобы их тексты были в открытом доступе, а не предлагались за деньги. В противном случае возникает парадокс: чем интереснее статья, тем менее она доступна. И даже, когда уже тот или иной рейтинг построен, он должен обсуждаться с профессиональным сообществом во избежание вспышек возмущения и недовольства. Об этом редакции НЭЭ рассказал доцент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, эксперт исследовательской группы «Национальный рейтинг университетов» Информационной группы «Интерфакс», кандидат экономических наук Даниэл Викторович Петросянц.

А судьи кто?

Рейтингование журналов необходимо, чтобы стимулировать руководство журналов к качественному рецензированию. Многие журналы пользуются услугами неквалифицированных рецензентов, что рано или поздно сказывается на качестве публикуемых ими материалов и на их месте в рейтингах. Об этом редакции НЭЭ рассказал доцент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, эксперт исследовательской группы «Национальный рейтинг университетов» Информационной группы «Интерфакс», кандидат экономических наук Даниэл Викторович Петросянц.

Рейтинг – ложь, но в нем намек…

Рейтинги вузов учитывают феномен университетских брендов, которые обязательно должны включаться в систему рейтингования. И хотя рейтинги не могут претендовать на истину в последней инстанции, в них, как правило, заложена важная информация об организации. Данный аспект рейтингования пояснил редакции НЭЭ доцент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, эксперт исследовательской группы «Национальный рейтинг университетов» Информационной группы «Интерфакс», кандидат экономических наук Даниэл Викторович Петросянц.

Академические рейтинги нужны издателям журналов для корректировки своей стратегии развития

Рейтинги журналов интересны академическим работникам, которые в них публикуются, но в не меньшей степени они нужны и самим издателям журналов, которые в рейтингах могут увидеть свое место на рынке и подсказки в отношении того, как им следует корректировать свою стратегию развития. Об этом редакции НЭЭ рассказала заведующая отделом редакционной-издательской деятельности и научно-информационного обеспечения Вологодского научного центра РАН, заместитель главного редактора журнала «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», кандидат филологических наук Ольга Валентиновна Третьякова.

Доверять надо не рейтингам, а конкретным людям!

Высказывая редакции НЭЭ свое отношение к академическим рейтингам, доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, главный редактор «Журнала Новой экономической ассоциации» и руководитель научного направления «Теоретическая экономика» Института экономики РАН Александр Яковлевич Рубинштейн скандирует простую мысль о том, что никакие рейтинги не в состоянии заменить живого знания конкретных людей науки и их достижений.

Многие составители рейтингов делают их под себя и закладывают в них свои сильные качества

Директор Института экономики РАН, доктор экономических наук Елена Борисовна Ленчук прокомментировала редакции НЭЭ практику составления рейтингов, когда в расчетные алгоритмы рейтингов изначально закладываются сильные стороны деятельности разработчика рейтинга в ущерб другим участникам рынка.

Академические рейтинги – это издержки управления

Раскрывая редакции НЭЭ природу «рейтингового движения» в современном мире, доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, главный редактор «Журнала Новой экономической ассоциации» и руководитель научного направления «Теоретическая экономика» Института экономики РАН Александр Яковлевич Рубинштейн настаивает на том, что рейтинги в науке возникают как реакция на проблемы в сфере управления академическим сектором.

← предыдущая следующая →

1 2 3 4