Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

| Конференции и семинары |

Финансовый университет о международном сегменте российского рынка экономических журналов

25 апреля 2019 г. директор центра макроэкономических исследований Е.В.Балацкий и ведущий научный сотрудник центра Н.А.Екимова выступили с докладом на 8-ой Международной научно–практической конференции «Научное издание международного уровня – 2019: стратегия и тактика управления и развития». В рамках секции 13 «Эффективное управление экономическим журналом: тренды, тенденции, вызовы» сотрудниками центра был сделан доклад на тему: «Рейтингование российских экономических журналов с учетом их международного статуса».

Докладчик – Н.А.Екимова – презентовала пятую волну разрабатываемого Рейтинга ведущих экономических журналов России (РВЭЖ) и рассказала об изменениях, внесенных в методологию его составления на данном этапе. Очередной этап формирования РВЭЖ характеризуется четким разделением российского рынка экономических журналов на два сегмента – внешний и внутренний. Внешний сегмент включает издания, вошедшие в международные базы данных Scopus и Web of Science (WoS), внутренний – издания, не попавшие в эти базы. Произошедшие на рынке изменения отразились на методике составления РВЭЖ России – 2019. Нововведения затрагивают подсистему экспертной оценки изданий внешнего сегмента с учетом дифференциации баз Scopus и WoS на квартили, а также подсистему рыночной репрезентации, учитывающую наличие русско- и англоязычных версий журнала.

Кроме того, докладчики рассмотрели стилизованные примеры успеха и неудач журналов, которые позволяют определить основные контуры общей модели развития изданий международного уровня. В частности, рассмотрена работа руководителей журналов «наверху» – в качестве драйверов их развития за счет установления внешних связей и нахождением финансовых ресурсов, а также деятельность «внизу» – в качестве организаторов локальных научных сообществ и эксклюзивных посредников между авторами и профессиональными переводчиками.

В заключении докладчики озвучили свое видение последствий возникновения двух сегментов рынка российских экономических журналов в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Презентацию доклада Е.В.Балацкого и Н.А.Екимовой в PDF-формате можно посмотреть на нашем сайте.

1169
30.06.2019
Добавить комментарий:
Ваше имя:
Отправить комментарий
Публикации
Статья посвящена дискуссионной проблеме целесообразности отказа в практике государственного управления от инструмента социального прогнозирования в пользу методов планирования и проектирования. Методологической основой исследования послужил концептуальный императив о невозможности адекватного прогнозирования в современном мире, поддерживаемый такими авторитетными исследователями, как Дуглас Норт, Джордж Сорос, Нассим Талеб и Арнольд Тойнби. Для иллюстрации справедливости данного тезиса был проведен сравнительный анализ, для чего рассмотрены основные группы факторов, ставящие под сомнение возможность и целесообразность сохранения инструмента социальной прогностики.
В статье предложена простая модель экономического роста, основанная на описании динамики накопления основного капитала. Особенность полученного фундаментального уравнения экономического роста (ФУЭР) состоит в явной увязке показателей темпа роста ВВП и уровня рентабельности капитала, что позволяет не только получить неравенство Т. Пикетти, но и строго определить условия его выполнения. Своеобразие ФУЭР состоит в постулировании первичности процесса круговорота капитала, который при определенных условиях может обеспечить режим экономического роста.
The article considers the influence of the complexity of the social system on the growth of financial costs for the maintenance of the central management system. The subject of the article is Professor Dmitry Sorokin’s theory that Russia cannot be a world technological leader due to objective reasons: a large territory, a severe climate, a multinational and multi–confessional composition of the population. These conditions predetermine a strong power vertical and increased financial costs, leading to the bureaucratic despotism and worse effectiveness of market innovation mechanisms. The relevance of the problem is in the need to clarify the management capabilities and limitations of regimes with strong centralized power. This issue is becoming more urgent due to the fact Wagner’s law, which requires faster growth of public expenditure compared to the economy, has ceased to operate. The article aims to theoretically illustrate and to test the theory by D. Sorokin. On this purpose, the authors built a simple theoretical model of economic growth with an institutional factor reflecting the properties of the control system.
Яндекс.Метрика



Loading...