Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

| Конференции и семинары |

Финансовый университет и Институт экономики РАН обсудили способы неправомерного повышения рейтингов экономистов

В Институте экономики (ИЭ) РАН 5 апреля 2016 года состоялось заседание Ученого совета института, на котором были заслушаны и обсуждены два доклада. Первый был сделан сотрудником ИЭ профессором А.Я.Рубинштейном на тему: «Ранжирование российских экономических журналов: научный метод или "игра в цифирь"?». Докладчик дал критический обзор существующих рейтингов экономических журналов и обосновал тезис о том, что все они изначально содержат в себе некие интуитивные представления об истинной научной ценности журналов, в связи с чем задача объективного рейтингования экономических изданий обречена на наудачу. Второй доклад был сделан сотрудниками Финансового университета при Правительстве РФ Е.В.Балацкий и М.А.Юревичем на тему: «Искажения и очистка индивидуальных профилей экономистов в системе РИНЦ». Докладчики показали, какие категории исследователей фигурируют в системе Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) и какие методы они используют для повышения своих наукометрических показателей. Авторами доклада была дана количественная оценка академической этики в российских вузах и исследовательских институтах, а также в разных регионах страны. Была высказана мысль, что подобные рейтинги, учитывающие манипуляции некоторых экономистов, несут пользу научному сообществу, содействуя росту научной культуры.

Докладчикам было задано достаточно много вопросов, на которые были получены исчерпывающие ответы. В прениях состоялось выступление академика РАН В.М.Полтеровича, который подчеркнул два важных момента: во-первых, всем нам предстоит в ближайшие годы играть по правилам, которые предусматривают учет наукометрических данных РИНЦ; во-вторых, даже зарубежный опыт говорит о том, что если для самых лучших экономистов рейтинги при приеме на работу, как правило, не используются, то их роль, тем не менее, возрастает по мере снижения профессионального реноме соискателя. Тем самым грамотная работа по составлению рейтингов и их адекватному использованию на практике сегодня очень востребована.

В данном разделе доступна презентация доклада Е.В.Балацкого и М.А.Юревича «Искажения и очистка индивидуальных профилей экономистов в системе РИНЦ».

1669
05.04.2016
Добавить комментарий:
Ваше имя:
Отправить комментарий
Публикации
Данная брошюра является первым изданием серии «Доклады РИЭПП», представляющей собой тематические доклады Российского института экономики, политики и права в научно-технической сфере на наиболее острые темы относительно развития науки и образования в России. В докладе раскрываются основные элементы современной модели организации и функционирования университетских эндаументов в передовых странах мира. Раскрываются основные недостатки действующей в России модели эндаументов и формулируются рекомендации по ее совершенствованию с целью ускорения строительства в стране университетов, обладающих международной конкурентоспособностью.
«Ядерный» рейтинг экономистов России – список 500 экономистов России, имеющих наивысшие библиометрические показатели в ядре РИНЦ. Данный рейтинг является составной частью проекта «Академические рейтинги», осуществляемого сотрудниками Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Разрабатывается с 2017 года инициативной группой исследователей.
В разделе представлен Рейтинг национальных университетских систем с подробным описанием методологии его составления и эмпирическими результатами за разные годы. Данный рейтинг является составной частью исследовательского проекта Финансового университета при Правительстве Российской Федерации «Академические рейтинги». Специфика рейтинга состоит в учете международного университетского потенциала России в контексте ведущих стран мира.
Яндекс.Метрика



Loading...