Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

| Конференции и семинары |

Финансовый университет и Институт экономики РАН обсудили способы неправомерного повышения рейтингов экономистов

В Институте экономики (ИЭ) РАН 5 апреля 2016 года состоялось заседание Ученого совета института, на котором были заслушаны и обсуждены два доклада. Первый был сделан сотрудником ИЭ профессором А.Я.Рубинштейном на тему: «Ранжирование российских экономических журналов: научный метод или "игра в цифирь"?». Докладчик дал критический обзор существующих рейтингов экономических журналов и обосновал тезис о том, что все они изначально содержат в себе некие интуитивные представления об истинной научной ценности журналов, в связи с чем задача объективного рейтингования экономических изданий обречена на наудачу. Второй доклад был сделан сотрудниками Финансового университета при Правительстве РФ Е.В.Балацкий и М.А.Юревичем на тему: «Искажения и очистка индивидуальных профилей экономистов в системе РИНЦ». Докладчики показали, какие категории исследователей фигурируют в системе Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) и какие методы они используют для повышения своих наукометрических показателей. Авторами доклада была дана количественная оценка академической этики в российских вузах и исследовательских институтах, а также в разных регионах страны. Была высказана мысль, что подобные рейтинги, учитывающие манипуляции некоторых экономистов, несут пользу научному сообществу, содействуя росту научной культуры.

Докладчикам было задано достаточно много вопросов, на которые были получены исчерпывающие ответы. В прениях состоялось выступление академика РАН В.М.Полтеровича, который подчеркнул два важных момента: во-первых, всем нам предстоит в ближайшие годы играть по правилам, которые предусматривают учет наукометрических данных РИНЦ; во-вторых, даже зарубежный опыт говорит о том, что если для самых лучших экономистов рейтинги при приеме на работу, как правило, не используются, то их роль, тем не менее, возрастает по мере снижения профессионального реноме соискателя. Тем самым грамотная работа по составлению рейтингов и их адекватному использованию на практике сегодня очень востребована.

В данном разделе доступна презентация доклада Е.В.Балацкого и М.А.Юревича «Искажения и очистка индивидуальных профилей экономистов в системе РИНЦ».

2677
05.04.2016
Добавить комментарий:
Ваше имя:
Отправить комментарий
Публикации
Пьер Безухов, несомненно, является центральным персонажем романа Л.Н.Толстого «Война и мир». И не случайно именно этот образ прорисован автором особенно тщательно. Каковы же основные качества этого человека? Можно ли считать этого героя очередным неудачником русской литературы? В чем привлекательность главного героя Льва Толстого? Каков бы жизненный девиз Пьера Безухова?
В России идет борьба за достойную зарплату научным работникам вузов и исследовательских организаций. Однако в погоне за цифрами был упущен важный момент в организации науки – наличие разветвленной системы должностных окладов. В результате научные кадры страны надолго застревают на одной должности и теряют стимулы к дальнейшему наращиванию усилий для следующего рывка. Между тем в зарубежной практике есть подходы, устраняющие названный недостаток российской системы.
В статье раскрывается опыт проект а по консолидации рейтинговых продуктов в рамках единого портала с сопутствующими сервисами для пользователей. В частности, обозначена идеология созданной открытой Интернет–площадки, раскрыта ее структура и навигация, а также созданный специальный аналитический инструментарий. Особое значение уделяется разработанному и апробированному индексу доверия всем фигурирующим на сайте рейтингам, что позволяет подойти к одному из возможных решений проблемы верификации рейтингов. Отмечен факт уязвимости предложенного аналитического инструментария верификации к манипулированию, проявляющемуся в недружественных атаках пользователей на выборочные рейтинги с простановкой им заведомо заниженного балла доверия. Показана востребованность созданного портала, которая проявляется не только в посещаемости размещенного контента, но и в публичной реакции на различные рейтинги как частных лиц, так и организаций. Кроме того, раскрыт опыт использования академических рейтингов за ряд лет для установления нежелательных тенденций и возникающих угроз на рынке экономических исследований. Продемонстрирована попытка совмещения разных рейтингов для определения степени использования образовательного и научного потенциала регионов России. Проведенные видео–интервью позволили сформулировать десять принципов разработки и использования рейтингов: нейтральности (незаинтересованности разработчика в качестве участника); плюрализма (многообразия рейтингов); длительности периода составления; совершенствования методологии разработки; открытости объекта рейтингования и ранкера; селективности (необязательности) применения и т.д. Данные принципы позволяют поднять работу ранкеров на более высокий уровень. Намечены пути использования созданного портала для коммуникации ранкеров и экспертного сообщества, налаживания конструктивного диалога между ними и совершенствования рейтингового инструментария.
Яндекс.Метрика



Loading...