Неэргодическая экономика
Авторский аналитический Интернет-журнал
Изучение широкого спектра проблем экономики
Главная
Статьи
Книги
События
Рейтинги
Видео
Наши авторы
О журнале
Экономика
Психология
Публицистика
На английском языке
Книги
Брошюры
Конференции и семинары
Страновые
Региональные
Академические
Образовательные
Корпоративные
Видеоматериалы
Видеокомментариии к рейтингам
Видеокомментариии к рейтингам
Использование рейтингов журналов предполагает открытость всех научных текстов и диалог с профессиональным сообществом
Чтобы объективно оценить качество академических журналов надо, чтобы их тексты были в открытом доступе, а не предлагались за деньги. В противном случае возникает парадокс: чем интереснее статья, тем менее она доступна. И даже, когда уже тот или иной рейтинг построен, он должен обсуждаться с профессиональным сообществом во избежание вспышек возмущения и недовольства. Об этом редакции НЭЭ рассказал доцент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, эксперт исследовательской группы «Национальный рейтинг университетов» Информационной группы «Интерфакс», кандидат экономических наук Даниэл Викторович Петросянц.
А судьи кто?
Рейтингование журналов необходимо, чтобы стимулировать руководство журналов к качественному рецензированию. Многие журналы пользуются услугами неквалифицированных рецензентов, что рано или поздно сказывается на качестве публикуемых ими материалов и на их месте в рейтингах. Об этом редакции НЭЭ рассказал доцент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, эксперт исследовательской группы «Национальный рейтинг университетов» Информационной группы «Интерфакс», кандидат экономических наук Даниэл Викторович Петросянц.
Рейтинг – ложь, но в нем намек…
Рейтинги вузов учитывают феномен университетских брендов, которые обязательно должны включаться в систему рейтингования. И хотя рейтинги не могут претендовать на истину в последней инстанции, в них, как правило, заложена важная информация об организации. Данный аспект рейтингования пояснил редакции НЭЭ доцент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, эксперт исследовательской группы «Национальный рейтинг университетов» Информационной группы «Интерфакс», кандидат экономических наук Даниэл Викторович Петросянц.
Академические рейтинги нужны издателям журналов для корректировки своей стратегии развития
Рейтинги журналов интересны академическим работникам, которые в них публикуются, но в не меньшей степени они нужны и самим издателям журналов, которые в рейтингах могут увидеть свое место на рынке и подсказки в отношении того, как им следует корректировать свою стратегию развития. Об этом редакции НЭЭ рассказала заведующая отделом редакционной-издательской деятельности и научно-информационного обеспечения Вологодского научного центра РАН, заместитель главного редактора журнала «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», кандидат филологических наук Ольга Валентиновна Третьякова.
Доверять надо не рейтингам, а конкретным людям!
Высказывая редакции НЭЭ свое отношение к академическим рейтингам, доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, главный редактор «Журнала Новой экономической ассоциации» и руководитель научного направления «Теоретическая экономика» Института экономики РАН Александр Яковлевич Рубинштейн скандирует простую мысль о том, что никакие рейтинги не в состоянии заменить живого знания конкретных людей науки и их достижений.
Многие составители рейтингов делают их под себя и закладывают в них свои сильные качества
Директор Института экономики РАН, доктор экономических наук Елена Борисовна Ленчук прокомментировала редакции НЭЭ практику составления рейтингов, когда в расчетные алгоритмы рейтингов изначально закладываются сильные стороны деятельности разработчика рейтинга в ущерб другим участникам рынка.
Академические рейтинги – это издержки управления
Раскрывая редакции НЭЭ природу «рейтингового движения» в современном мире, доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, главный редактор «Журнала Новой экономической ассоциации» и руководитель научного направления «Теоретическая экономика» Института экономики РАН Александр Яковлевич Рубинштейн настаивает на том, что рейтинги в науке возникают как реакция на проблемы в сфере управления академическим сектором.
Нельзя использовать рейтинги для построения систем финансового стимулирования!
Об опасностях и содержательных перекосах при формировании финансовых стимулов для исследовательских организаций на основе рейтингов рассказала редакции НЭЭ директор Института экономики РАН, доктор экономических наук Елена Борисовна Ленчук.
Возникновение рейтингов вызвано нехваткой экспертных компетенций
Комментируя редакции НЭЭ колоссальное распространение разнообразных рейтингов, доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, главный редактор «Журнала Новой экономической ассоциации» и руководитель научного направления «Теоретическая экономика» Института экономики РАН Александр Яковлевич Рубинштейн подчеркнул, что рейтинги по своей сути замещают нехватку знаний и компетенций обычных людей.
Рейтинги следует использовать в качестве вспомогательной информации
О необходимости встраивания рейтинговых данных в более общие традиционные статистические исследования во избежание односторонних выводов и оценок рассказала редакции НЭЭ директор Института экономики РАН, доктор экономических наук Елена Борисовна Ленчук.
Сегодня рейтинговать надо не столько лучших, сколько худших участников рынка
О специфике современности и о невозможности перевода всего российского научного массива в рейтинговый формат представителям НЭЭ рассказала первый заместитель Института мировой экономики и международных отношений имени Е.М.Примакова РАН, академик РАН Наталья Ивановна Иванова.
Нельзя превращать рейтинги в коммерческий проект!
Об основной ошибке при использовании академических рейтингов журналов и вузов редакции НЭЭ рассказала первый заместитель Института мировой экономики и международных отношений имени Е.М.Примакова РАН, академик РАН Наталья Ивановна Иванова.
Существует ли разумная альтернатива академическим рейтингам?
О том, как должны использоваться академические рейтинги, в чем состоят их ограничения и как на самом деле надо оценивать университеты, редакции НЭЭ рассказал Ректор Университета Дмитрия Пожарского, доктор физико-математических наук Алексей Владимирович Савватеев.
Как используются академические рейтинги в странах Запада?
О том, как используются рейтинги исследователей и научных журналов в американских университетах, редакции НЭЭ рассказал заведующий лабораторией математической экономики Центрального экономико-математического института РАН, заместитель директора Московской школы экономики Московского государственного университета (МГУ) им. М.В.Ломоносова, академик РАН Виктор Меерович Полтерович.
Страницы
←
предыдущая
следующая
→
1
2
Loading...