Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

Нравственность – это цветение истин: вечен ли этот тезис?

В свое время достаточно известным стал афоризм Виктора Гюго «Нравственность – это цветение истин». Не устарел ли этот тезис? И как нравственность связана с истиной? В статье обосновывается, что Виктор Гюго по-прежнему прав, отдавая нравственности прерогативу в формировании истин. Время не меняет классическую формулу, которой уже не менее 150 лет.

В XIX веке достаточную популярность получил афоризм Виктора Гюго «Нравственность – это цветение истин». Не устарел ли этот тезис? И как нравственность связана с истиной?

Чтобы понять главенство моральных качества человека для обретения истины, следует обратиться к определению науки, данному современным российским экономистом Евгением Балацким: «Наука – это поиски красивых истин». Именно наука занимается извлечением из сложного и запутанного мира неких универсальных положений (истин), которые мало зависят от времени. Однако поисковая деятельность, обнаружение и обнародование этих пресловутых истин требуют вполне определенной нравственной подготовки. Например, обман, жульничество и даже мелкое мошенничество в науке просто не допустимы, ибо это противоречит самому ее определению. Однако далеко не всегда не только широкая общественность, но и ученые-коллеги могут проверить и перепроверить результаты исследований друг друга. Это особенно актуально для современной науки, которая разрослась и усложнилась до такой степени, что уже отличить истину от лжи стало весьма серьезной проблемой. В такой ситуации ученый, ищущий истину, может легко поддаться человеческой слабости и сфальсифицировать результаты исследования, выдавая ложный тезис за новую истину. Могут пройти годы, а порой, и десятилетия, пока обман вскроется и правда восторжествует. За это время ученый-мошенник уже получит все мыслимые и немыслимые награды за свое «открытие».

В такой ситуации чистота науки и тех истин, из которых она складывается, в основном зависит от честности исследователя, от строгости тех научных критериев, которые он предъявляет сам к себе. Только он сам может верно оценить свою работу. И если большинство ученых обладает высокой нравственностью, самокритичностью и научной честностью, то и сама наука цветет ничем не замутненными истинами. В противном случае, когда исследователь готов идти на подлог и обман ради денег и высокого общественного положения, наука зарастает исследовательскими сорняками, на выпалывание которых потребуются, скорее всего, десятилетия.

Таким образом, время не опровергло тезис Виктора Гюго – в усложняющемся мире открытие и накопление истин требует еще более высоких нравственных качеств у человека, чем 150 лет назад.

 

 

 

Официальная ссылка на статью:

 

Балацкая Я.Е. Нравственность – это цветение истин: вечен ли этот тезис?// «Неэргодическая экономика», 14.12.2017.

2920
3
Добавить комментарий:
Ваше имя:
Отправить комментарий
Публикации
В статье рассмотрен процесс адаптации институциональной деятельности Банка России к международным санкциям. Для этого исследуется динамика трех новых специальных индексов – монетарной эффективности, монетарной стабильности и монетарной свободы. Идеология построения указанных индексов основана на учете двух функций институтов – стабилизирующей и стимулирующей – и берет начало в работах Д.Норта и Д.Дзоло. Эмпирический анализ трех монетарных индексов показал, что международные санкции полностью переформатировали деятельность российского мегарегулятора, который в своей работе стал ориентироваться преимущественно на стабилизирующие институциональные нормы в отношении кредитных и страховых организаций.
В статье рассматриваются характеристики четвертой промышленной революции. Приводится новая периодизация четырех промышленных революций, рассмотрены различия между ними с точки зрения воздействия на рынок рабочей силы. Вводятся понятия мальтузианской и неомальтузианской ловушек, показаны принципиальные различия между ними и в способах выхода их них. Показано, что главным элементом цивилизационного когнитивного диссонанса четвертой промышленной революции является обесценение труда как такового, в том числе умственного труда.
The goal of the article is to evaluate different projects of reforming the income tax in the Russian Federation. To carry out this evaluation, the authors developed a three-parameter model which makes it possible to do calculations of the expected effects from different tax reform scenarios. The model is based on the idea that the best reform project simultaneously reduces the assets ratio, increases budgetary revenue and does not pose any risk of the reform’s non–fulfillment. The information array of the research is statistical data on the population’s income distribution. To neutralize distortions, the authors calibrated initial statistical data on distribution in the high–income group (the tenth decile) of the population. The risk of non–fulfillment was assessed through an expert poll. The developed model was used to test four income tax reform projects: those developed by the Government of the Russian Federation, the Communist Party of the Russian Federation, the Liberal Democratic Party of Russia, and the Party “Just Russia”. The application of the model allowed the authors to determine that the best project, according to three parameters, in the project of the Government, which preserves the flat income scale and raises the rate from 13 to 15%. According to the authors, it shows that there are no rational alternative suggestions on the introduction of a progressive income tax scale. They have also found out that the projects of all the political parties that support the introduction of a progressive income tax scale in Russia dramatically overestimate the growth in tax revenues from the implementation of their suggestions due to incorrect calculations of the distribution of the population’s incomes in the tenth decile group. It is concluded that currently there is no consensus between the Russian opposition political parties and the expert community. This prevents them from working out a single and well–developed income tax reform project. The authors believe that at present Russia needs a balanced project of introducing a progressive income tax with multi–step corrections of this tax over an extended period of time (10 years or more).
Яндекс.Метрика



Loading...