Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

Консенсусный рейтинг ведущих экономических журналов России

Консенсусный рейтинг представляет собой некую усредненную оценку четырех популярных рейтингов российских экономических журналов – рейтинговых списков Муравьева, Стерлигова (ВШЭ), Балацкого–Екимовой и Рубинштейна. В настоящее время данные рейтинговые продукты позволяют выделить некое ядро лучших журналов с сопутствующими им журналами второго плана.
Разработчик Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Дата создания 2017
Периодичность нерегулярно
Источник «Неэргодическая экономика»
Индекс доверия 8.3
Число респондентов 101
Информация об исследованиях
В 2017 году сотрудниками Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Евгением Балацким и Натальей Екимовой был разработан рейтинг, который бы обеспечивал максимальный консенсус между всеми (четырьмя) известными рейтингами ведущих экономических журналов России. Такой учет позиции каждого рейтингового продукта позволяет дать более объективную оценку каждому из рассматриваемых академических журналов.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ:

Период Методология Рейтинг
2017 Открыть Открыть
571
0
09.12.2017
Добавить комментарий:
Ваше имя:
Отправить комментарий
Публикации
В статье строится простая модель экономического роста с фискальным фактором, которая применительно к российской промышленности позволяет понять возможности развития ее подотраслей. В частности, определялась величина предельно допустимого налогового бремени для разных отраслей промышленности и установлено, что везде она была выше ее фактического значения, что опровергает миф о задавленности отечественного производителя налогами.
В статье рассмотрены существующие на сегодняшний день монетарные режимы и соответствующие им монетарные правила, разработанные для повышения эффективности денежно–кредитной политики центральных монетарных ведомств. Показаны их преимущества и недостатки. Делается вывод, что использование центральными банками монетарных правил и различных режимов таргетирования привело к более общей регулятивной концепции – макропруденциальной политике, в рамках которой ис¬пользуются пруденциальные инструменты (т.е. монетарные нормативы) для снижения системного риска в финансовом секторе и в экономике.
Потребность страны в разработке и проведении эффективной структурной политики, которая позволила бы упрочить позиции российской промышленности, растет с каждым годом. Исходным пунктом в ее разработке должна стать идентификация «узких мест» в сложившейся схеме промышленного воспроизводства. Только определив болевые точки промышленного производства, можно переходить к разработке конкретных мер по ликвидации основных проблемных «узлов» и выправлению всей структуры промышленного комплекса страны. В статье предлагается методика идентификации узких мест промышленности.
Яндекс.Метрика



Loading...