Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

Рейтинг российских научных журналов ВШЭ (Экономика)

В рамках XVI Апрельской международной научной конференции 8 апреля 2015 года состоялся круглый стол, на котором были представлены результаты проекта НИУ ВШЭ по экспертному ранжированию российских научных журналов. Проект был реализован Управлением академической экспертизы НИУ ВШЭ с февраля 2014 года по январь 2015. К участию в проекте было привлечено 630 экспертов, заполнивших 10500 анкет по 13 направлениям науки.
Разработчик Управление академической экспертизы НИУ ВШЭ
Дата создания 2015
Периодичность нерегулярно
Источник https://www.hse.ru/academexpert/journals
Индекс доверия 77.8
Число респондентов 63
Информация об исследованиях
Проект по экспертному ранжированию российских научных журналов проводился Высшей школой экономики в течение почти всего 2014 года. Его реализация во многом обусловлена внутренними причинами университета: прием на работу в ВШЭ научно-педагогических работников и назначение им надбавок к зарплате сопровождается оценкой их публикационной активности. Значение имеет не только количество, но и качество публикаций, о котором можно судить в том числе по статусу научных журналов, в которых они появляются. К сожалению, в международных базах российских журналов социально-экономической тематики почти нет, а к «рейтингу» РИНЦ есть немало вопросов. Проект, затеянный ВШЭ, не призван заменить РИНЦ — скорее это еще один, дополнительный инструмент для оценки качества журналов. (www.hse.ru/news/science/147954841.html)
Исследования проводились по следующим направлениям: Информатика (Computer Science), История, Лингвистика, Фундаментальная математика, Менеджмент, Политология, Право, Прикладная математика, Психология, Социология, Филология, Философия, Экономика. Рассматривались научные журналы, редакции которых находятся на территории России, а последний номер вышел не ранее 2013 г. Стартовые списки журналов формировались с использованием РИНЦ, эксперты могли дополнять списки. Если добавленные журналы удовлетворяли критерию и соответствовали тематике, они включались в стартовый список для всех последующих респондентов.
На сайте «Неэргодическая экономика» представлен рейтинг российских научных журналов по направлению «Экономика».

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ:

Период Методология Рейтинг
2015 Открыть Открыть
821
0
29.11.2017
Добавить комментарий:
Ваше имя:
Отправить комментарий
Публикации
В 2010 году в России была издана на русском языке книга Стивена Льюкса «Власть: Радикальный взгляд». Хотя в международном политологическом дискурсе данная монография давно стала классической, в России ее идеи до сих пор не получили широкого распространения. В связи с этим в статье сделана попытка не только дать краткий дайджест идей американского ученого, но и рассмотреть ряд современных примеров, которые могут быть плодотворно проинтерпретированы в терминах концепции Льюкса. Помимо этого, делается попытка осмыслить некоторые следствия усиления феномена власти в информационном обществе, где возникают широкие возможности для манипулирования общественным мнением. Для этого проводятся параллели между концепцией трех измерений власти С.Льюкса, доктриной имплозии Ж.Бодрийяра и теорией дефицита внимания Д.Дзоло.
В статье показано, что за последние десятилетия феномен инфляции претерпел большие изменения, превратившись из монетарного явления преимущественно в немонетарное. Прикладные расчеты полностью подтверждают этот вывод применительно к России. Сильная зависимость инфляции от огромного числа немонетарных факторов требует разработки новых подходов к ее моделированию и прогнозированию. Новая доктрина предполагает переход от моно–инструментальных модельных комплексов к поли-инструментальным аналитическим системам. В рамках нового аналитического тренда авторы предлагают специализированную систему прогнозирования инфляции, включающую лицо, принимающее решения, аналитическое ядро, состоящее из сопряженных между собой эконометрической модели и нейронной сети, и аналитического интерфейса, включающего систему учета пороговых событий немонетарной природы и систему учета волатильности факторов инфляции.
В статье рассматриваются особенности четырех методов измерения и оценки инфляционных ожиданий: социологические опросы; биржевые индикаторы; эконометрические (математические) модели; методы исследования больших данных (BD–технологии). Отмечается, что сосуществование четырех групп методов является следствием двух тенденций последних десятилетий: наличием двух линий развития экономического инструментария, связанными с разработкой и усовершенствованием традиционных методов и с созданием совершенно новых аналитических подходов по обработке больших данных («Big Data»); превращением экономики в инженерную (техническую) науку с присущей ей проблемой инструментального плюрализма. Аргументируется тезис о грядущей рокировке популярности четырех типов методов оценки инфляционных ожиданий.
Яндекс.Метрика



Loading...