Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

| Конференции и семинары |

Реализован уникальный проект – видео-интервью ведущих специалистов России по проблемам рейтингования

В конце 2017 года ведущий научный сотрудник Центра макроэкономических исследований Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Наталья Екимова в рамках своего гранта от Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) запустила новую опцию созданного ею Интернет–портала, на котором размещены самые интересные и интригующие рейтинги. Данный портал представляет собой автономный сегмент Интернет-журнала «Неэргодическая экономика», на котором представлено около 40 оригинальных рейтинговых продуктов.

Новый сервис портала представляет собой раздел «Видеокомментарии к рейтингам», в котором собраны видео-интервью с ведущими российскими специалистами по рейтингованию. Подбор опрашиваемых позволил охватить основных участников процесса составления и использования академических рейтингов. Так, дали свои комментарии академики Российской академии наук (РАН) Виктор Полтерович (ЦЭМИ РАН) и Наталья Иванова (ИМЭМО РАН). Мнение академического сообщества дополнили интервью Елены Ленчук и Александра Рубинштейна (Институт экономики РАН). Мнение университетского сообщества представили Иван Бронников (МГУ им. М.В.Ломоносова), Сергей Сильвестров (Финансовый университет) и Сергей Толкачёв (Финансовый университет); представителем от частных вузов выступил Алексей Савватеев (Университет Дмитрия Пожарского). От студентов свое мнение высказала Александра Гаганова (МГУ им. М.В.Ломоносова). Высказали свое мнение и представители издательского сообщества – Ольга Третьякова (журнал «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз»). Весь этот спектр мнений был дополнен представителем разработчиков рейтингов – Даниэлом Петросянцем (исследовательская группа «Национальный рейтинг университетов» Информационной группы «Интерфакс»). Не был проигнорирован и отечественный бизнес, от лица которого выступил Евгений Гаганов (АО «Италион»).

Уникальность реализованного проекта состоит не только и не столько в том, что было проведено масштабное видео-интервьюирование, сколько в самом контенте опрошенных специалистов. Каждый из них нашел свои «потайные» стороны процесса рейтингования, отметил такую сторону данного процесса, которая не видна обычному человеку. Полученная таким образом гирлянда видео–интервью представляет собой совершенно уникальный дайджест по проблемам составления и использования рейтингов. Можно сказать, что по полноте охвата проблемы, глубине и оригинальности высказанных суждений новый сервис портала «Неэргодическая экономика» пока не имеет аналогов в стране.

В данный момент информация раздела «Видеокомментарии к рейтингам» находится в открытом доступе по адресу: http://nonerg-econ.ru/cat/21/.

708
20.12.2017
Добавить комментарий:
Ваше имя:
Отправить комментарий
Публикации
В статье рассматриваются результаты двух волн идентификации университетов мирового класса за 2017 и 2019 гг., которые позволяют дать геополитическую «фотографию» рынка передовых университетов мира. Показано, что Объединенная Европа вырывается в лидеры, тогда как Азия и США ухудшили свои позиции. В основе успеха разных государств по построению глобальных университетов лежат экономические и культурные предпосылки. В качестве экономической предпосылки выступает факт наличия в стране глобальных высокотехнологичных компаний, число и сила которых определяют число и силу создаваемых университетов мирового класса. В качестве культурной предпосылки выступает широкое распространение «философии сотрудничества», которая предполагает интенсивный обмен опытом между университетами как внутри страны, так и между странами посредством создания многочисленных форм коллаборации – международных лиг и союзов, региональных консорциумов и групп, профессиональных ассоциаций и альянсов.
В статье предлагается модификация инновационно-технологических матриц, построенных для широкой выборки стран мира на основе индекса относительной производительности труда и индекса относительных удельных затрат на исследования и разработки, путем введения в них дополнительного элемента для сверхвысоких показателей указанных индексов. В итоге традиционная матрица размерностью 3x3 получила размерность 4x4. Такой методический прием позволил выявить страны, придерживающиеся нетрадиционной инновационной стратегии, для которой характерно опережающее развитие сферы исследований и разработок по сравнению с производственной сферой. К числу таких стран относятся Южная Корея, Израиль и Сингапур, которые продемонстрировали в последние десятилетия наиболее впечатляющие результаты в области экономического и технологического развития. Анализ положения России в инновационно-технологических матрицах за 2000–2015 гг. показал, что, стремясь сократить свое технологическое отставание от развитых стран, она отстала от самой себя – ее инновационная активность не соответствует ее технологическому уровню.
В статье рассматриваются наиболее популярные концепции социального развития зарубежных исследователей (Дж.Даймонда; Д.Норта, Дж.Уоллиса и Б.Вайнгаста; Д.Асемоглу (Аджемоглу) и Дж.Робинсона; К.Вельцеля; Э.Фромма; Л.Харрисона) в контексте последних работ российских ученых (В.Полтеровича; С.Кирдиной–Чэндлер; Н.Плискевич). Показано, что данные теоретические схемы в значительной степени дополняют друг друга, давая основу для построения общей теории развития. Реконструируется цивилизационный цикл принуждения, охватывающий временной период, начиная с палеолита и кончая современностью. Предлагается рассматривать постоянные и переменные факторы развития; показано, что по мере развития цивилизации значение географического и биологического факторов уменьшается, а роль технологий, институтов, культуры и богатства возрастает. Обсуждается проблема сохранения института сотрудничества в отдаленной перспективе.
Яндекс.Метрика



Loading...