Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

| Конференции и семинары |

Сотрудники Финансового университета создали уникальный портал, интегрирующий информацию о самых интересных рейтингах

К концу 2017 года ведущий научный сотрудник Центра макроэкономических исследований Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Наталья Екимова завершила проект по созданию Интернет-портала, на котором размещены самые интересные и интригующие рейтинги. Данный портал представляет собой автономный сегмент Интернет–журнала «Неэргодическая экономика». Всего портал объединяет около 40 рейтинговых продуктов, многие из которых предоставляют информацию за много лет подряд. Все рейтинги распределены на пять блоков – страновые, региональные, академические, образовательные и корпоративные. Особый акцент сделан на академических рейтингах, которые также образуют дополнительно три подгруппы рейтингов – экономических журналов, экономистов–исследователей и вузов социальной направленности.

На портале представлены конкурирующие рейтинги, что представляет особый интерес. Например, в подгруппе рейтингов журналов представлено пять альтернативных рейтингов ведущих экономических журналов России. В связи с этим возникает вопрос о том, на какой из пяти рейтингов следует ориентироваться, какому больше доверять. Аналогичная ситуация и для экономистов, относительно которых имеется три альтернативных рейтинга академической активности и популярности. На сегодняшний момент есть уже информация об уровне доверия пользователей представленным рейтингам. Это можно выяснить с помощью специального индекса доверия, который рассчитывается на основе простого анкетного опроса посетителей сайта. Имеются уже и комментарии, включая остро критические, к рейтингам, что обеспечивает обратную связь с разработчиками рейтингов – они могут учитывать все замечания для дальнейшего усовершенствования своих рейтинговых продуктов. За счет этой опции портала сами рейтинги становятся «живыми», т.е. их методики постоянно улучшаются, а результаты рейтингования получаются все более точными.

В конце года на портале появился новый раздел – «Видеокомментарии к рейтингам», который представляет собой совокупность множества роликов с интервью, взятыми у ведущих экономистов страны и специалистов по рейтингованию. Каждый их опрошенных специалистов вскрыл свою «изюминку» процесса рейтингования, что позволило получить уникальный дайджест по проблемам этого относительно нового вида деятельности.

Сегодня всю информацию созданного рейтингового портала можно посмотреть по адресу: http://nonerg-econ.ru/cat/9/.

1633
20.12.2017
Добавить комментарий:
Ваше имя:
Отправить комментарий
Публикации
В статье обсуждаются основные идеи фантастического рассказа американского писателя Роберта Хайнлайна «Год невезения» («The Year of the Jackpot»), опубликованного в 1952 году. В этом рассказе писатель обрисовал интересное и необычное для того времени явление, которое сегодня можно назвать социальным мегациклом. Сущность последнего состоит в наличии внутренней связи между частными циклами разной природы, что рано или поздно приводит к резонансу, когда точки минимума/максимума всех частных циклов синхронизируются в определенный момент времени и вызывают многократное усиление кризисных явлений. Более того, Хайнлайн акцентирует внимание, что к этому моменту у массы людей возникают сомнамбулические состояния сознания, когда их действия теряют признаки рациональности и осознанности. Показано, что за прошедшие 70 лет с момента выхода рассказа в естественных науках идея мегацикла стала нормой: сегодня прослеживаются причинно–следственные связи между астрофизическими процессами и тектоническими мегациклами, которые в свою очередь детерминируют геологические, климатических и биотические ритмы Земли. Одновременно с этим в социальных науках также утвердились понятия технологического мегацикла, цикла накопления капитала, цикла пассионарности, мегациклов социальных революций и т.п. Дается авторское объяснение природы социального мегацикла с позиций теории хаоса (сложности) и неравновесной экономики; подчеркивается роль принципа согласованности в объединении частных циклов в единое явление. Поднимается дискуссия о роли уровня материального благосостояния населения в возникновении синдрома социального аутизма, занимающего центральное место в увеличении амплитуды мегацикла.
В статье рассматривается институт ученых званий в России, который относится к разряду рудиментарных или реликтовых. Для подобных институтов характерно их номинальное оформление (например, регламентированные требования для получения ученого звания, юридическое подтверждение в виде сертификата и символическая ценность) при отсутствии экономического содержания в форме реальных привилегий (льгот, надбавок, должностных возможностей и т.п.). Показано, что такой провал в эффективности указанного института возникает на фоне надувающегося пузыря в отношении численности его обладателей. Раскрывается нежелательность существования рудиментарных институтов с юридической, институциональной, поведенческой, экономической и системной точек зрения. Показана опасность рудиментарного института из–за формирования симулякров и имитационных стратегий в научном сообществе. Предлагается три сценария корректировки института ученых званий: сохранение федеральной системы на основе введения прямых бонусов; сохранение федеральной системы на основе введения косвенных бонусов; ликвидация федеральной системы и введение локальных ученых званий. Рассмотрены достоинства и недостатки каждого сценария.
The article considers the opportunities and limitations of the so-called “People’s capitalism model” (PCM). For this purpose, the authors systematize the historical practice of implementation of PCM in different countries and available empirical assessments of the effectiveness of such initiatives. In addition, the authors undertake a theoretical analysis of PCM features, for which the interests of the company and its employees are modeled. The analysis of the model allowed us to determine the conditions of effectiveness of the people’s capitalism model, based on description which we formulate proposals for the introduction of a new initiative for Russian strategic enterprises in order to ensure Russia’s technological sovereignty.
Яндекс.Метрика



Loading...