Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

| Конференции и семинары |

Финансовый университет и ИМЭМО обсудили результаты идентификации университетов мирового класса

В Москве в Институте мировой экономики и международных отношений им. Е.М.Примакова 29.05.2017 состоялся научный семинар, сделанный директором центра макроэкономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Е.В.Балацким и ведущим научным сотрудником этого центра Н.А.Екимовой на тему «Опыт идентификации университетов мирового класса». Авторы доклада остановились на том факте, что построение университетов мирового класса, подразумеваемое проектом 5-100, так и не состоялось, несмотря на отчет ректора ВШЭ Я.И.Кузьминова президенту страны В.В.Путину о досрочном выполнении проекта 5-100. В основе таких разночтений лежит неверное понимание критериев университетов мирового класса.

 

Во время доклада

 

Авторы доклада дали свою версию признаков университетов мирового класса, представили формализацию этих признаков и методику расчета соответствующих индексов для оценки международного потенциала вузов. На основе представленного алгоритма авторы составили два совершенно новых рейтинга – Рейтинг университетов мирового класса (см. http://nonerg-econ.ru/cat/18/201/) и Рейтинг национальных университетских систем (см. http://nonerg-econ.ru/cat/16/203/). Построенные рейтинги позволили оценить университетский потенциал разных регионов мира – Европы, Азии, Африки, Ближнего Востока, «Малого Британского Союза» и Латинской Америки. Особое место было уделено России, которая, как оказалось, имеет в своем активе только один университет мирового класса – Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова. Авторы обратили внимание присутствующих, что общий потенциал университетской системы стран Азии совсем немного (на 2 пункта) меньше Европы (без Великобритании), что говорит о наметившемся переходе инициативы к азиатским странам.

 

Во время вопросов

 

По итогам доклада было задано большое число вопросов и состоялся обмен мнениями по затронутой теме.

Презентацию доклада Е.В.Балацкого и Н.А.Екимовой в PDF-формате можно посмотреть на нашем сайте.

1865
29.05.2017
Добавить комментарий:
Ваше имя:
Отправить комментарий
Публикации
В статье рассмотрена проблема выбора одного из четырех проектов реформы подоходного налогообложения – трех политический фракций (партия «Справедливая Россия», ЛДПР и КПРФ), выступающих за введение прогрессивной шкалы подоходного налога, и Правительства Российской Федерации, предлагающего повысить ставку плоской шкалы с 13 до 15%. Каждый из указанных сценариев характеризуется риском невыполнения, что должно быть учтено при построении системы приоритетов в отношении имеющихся проектов налоговой реформы. В статье предлагается процедура анкетного опроса, позволяющая получить экспертные оценки степени реализуемости рассматриваемых проектов. Авторы предлагают обобщенный критерий результативности проекта реформы в мультипликативной форме, который предполагает учет его потенциального фискально-социального эффекта и уровня надежности.
В статье рассматриваются основные этапы становления малого бизнеса в России, дается оценка масштабов и эффективности его деятельности. На базе проведенных расчетов показано влияние развития малого предпринимательства на темпы экономического спада в 90-х годах. Критически оцениваются макроэкономические подходы к стимулированию деятельности малых предприятий. Намечены основные пути развития отечественного малого бизнеса.
В статье предлагается оригинальная методика оценки ущерба от законодательной деятельности федерального правительства в регионе. Методика представляет собой простую процедуру расчета, основанную на использовании принципа мультипликатора. Продолжением методики является схема расчета компенсационных выплат федерального центра региону, понесшему ущерб. На условном примере показано применение разработанной методики.
Яндекс.Метрика



Loading...