Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

| Конференции и семинары |

Финансовый университет и ИМЭМО обсудили результаты идентификации университетов мирового класса

В Москве в Институте мировой экономики и международных отношений им. Е.М.Примакова 29.05.2017 состоялся научный семинар, сделанный директором центра макроэкономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Е.В.Балацким и ведущим научным сотрудником этого центра Н.А.Екимовой на тему «Опыт идентификации университетов мирового класса». Авторы доклада остановились на том факте, что построение университетов мирового класса, подразумеваемое проектом 5-100, так и не состоялось, несмотря на отчет ректора ВШЭ Я.И.Кузьминова президенту страны В.В.Путину о досрочном выполнении проекта 5-100. В основе таких разночтений лежит неверное понимание критериев университетов мирового класса.

 

Во время доклада

 

Авторы доклада дали свою версию признаков университетов мирового класса, представили формализацию этих признаков и методику расчета соответствующих индексов для оценки международного потенциала вузов. На основе представленного алгоритма авторы составили два совершенно новых рейтинга – Рейтинг университетов мирового класса (см. http://nonerg-econ.ru/cat/18/201/) и Рейтинг национальных университетских систем (см. http://nonerg-econ.ru/cat/16/203/). Построенные рейтинги позволили оценить университетский потенциал разных регионов мира – Европы, Азии, Африки, Ближнего Востока, «Малого Британского Союза» и Латинской Америки. Особое место было уделено России, которая, как оказалось, имеет в своем активе только один университет мирового класса – Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова. Авторы обратили внимание присутствующих, что общий потенциал университетской системы стран Азии совсем немного (на 2 пункта) меньше Европы (без Великобритании), что говорит о наметившемся переходе инициативы к азиатским странам.

 

Во время вопросов

 

По итогам доклада было задано большое число вопросов и состоялся обмен мнениями по затронутой теме.

Презентацию доклада Е.В.Балацкого и Н.А.Екимовой в PDF-формате можно посмотреть на нашем сайте.

2174
29.05.2017
Добавить комментарий:
Ваше имя:
Отправить комментарий
Публикации
Цель статьи состоит в систематизации разных подходов к оценке фискальной эффективности налогообложения вообще и косвенного налогообложения в частности, а также в выработке предложений, для каких аналитических задач какие методы целесообразно применять. В работе используется сравнительный анализ существующей практики оценки налоговых систем. Результатом исследования являются выявленные авторами четыре разновидности фискальной эффективности. Основной вывод работы состоит в необходимости комплексной оценки налоговых систем с использованием всех четырех методов; в противном случае получаются однобокие и неполные результаты.
В статье рассматривается проблема влияния ментальной общественной надстройки на фундаментальные параметры экономики. Конкретизация проблемы состоит в изучении связей между виртуальными характеристиками хозяйственной системы (инфляционными ожиданиями населения, ожиданиями в отношении динамики производства) и реальными макропеременными (индексом потребительских цен, темпами экономического роста и производительности труда, нормой накопления). Для оцифровки ожиданий населения использовалось несколько способов квантификации исходных данных социологических опросов, тогда как для макропеременных брались данные Росстата. Построены эконометрические зависимости между указанными переменными, которые прошли тесты на статистическую значимость.
В 1710 году вышел в свет философский бестселлер Готфрида Лейбница «Теодицея», а в 1759 году в противовес этому произведению была опубликована философская повесть Вольтера «Кандид», которая также стала его самым популярным текстом. В чем же состоит главная мысль Лейбница и против чего восстал Вольтер? Что общего и в чем различия во взглядах двух интеллектуалов на социальный оптимизм? Что добавляет «Кандид» по сравнению с «Теодицеей»?
Яндекс.Метрика



Loading...