1. Общие положения. В 2021 г. РВЭЖ был скорректирован по сравнению с предыдущими годами. Во многом это связано с активным продвижением российских экономических журналов в международных базах данных и их интернационализацией, повлекшими за собой повышение научного уровня журналов и размещаемых в них статей.

В связи с этим был сокращен набор библиометрических показателей и пересмотрена значимость учитываемых групп факторов в сторону снижения весового коэффициента библиометрических оценок и его повышения для группы, характеризующей интернационализацию издания. Подробная методика построения данного показателя приведена в следующем разделе.

2. Алгоритм построения рейтинга. Алгоритм построения Рейтинга ведущих экономических журналов за 2021 год состоит из четырех этапов.

Первый этап представляет собой ранжирование журналов по трем параметрам РИНЦ, взятым из научной электронной библиотеки eLIBRARY:

X_1i – 5-летний импакт-фактор i-го журнала без самоцитирования (т.е. коэффициент импакт-фактора, отражающий относительную активность цитирования материалов издания);

X_2i – 5-летний индекс Херфиндаля-Хиршмана i-го журнала по цитирующим журналам (т.е. коэффициент группового цитирования, учитывающий возможный сговор журналов в отношении перекрестных ссылок друг на друга);

X_3i – время полужизни статей i-го журнала, процитированных в текущем году (т.е. индекс «полураспада» статьи или коэффициент долговечности, учитывающий временную глубину цитирования и отражающий степень долговечности и фундаментальности материалов издания).

В основе рейтинга по РИНЦ-параметрам лежат показатели yhi, представляющие собой нормализованные значения x_hi (h – номер РИНЦ-параметра). Показатели x_1i и x_3i нормируются в процентном соотношении относительно максимального значения:

Для показателя x_2i осуществляется «обратное» нормирование:

Итоговый рейтинговый балл (x_Ri) РИНЦ-показателей определяется путем взвешивания частных нормализованных значений (y_hi) по формуле (3):

В зависимости (3) использовались равные весовые коэффициенты для всех агрегируемых РИНЦ-показателей.

Второй этап предполагает формирование выборки журналов, которые претендуют на роль лучших. Рейтинговая оценка (3), полученная на предыдущем этапе для 100 лучших экономических журналов России, является основой не только для дальнейших расчетов, но и для формирования «передовой» выборки журналов, которые в дальнейшем подвергаются более тщательному анализу.

На третьем этапе проводится экспертная оценка журналов. В 2021 году эксперты оценивали журналы по одному параметру:

X_4i – научный уровень i-го журнала (соответствие современным требованиям, степень инструментальной проработки, культура работы с эмпирическим материалом и т.п.) (т.е. индекс научного уровня).

Экспертные оценки выставляются по 10-балльной шкале [0;10] по правилу: чем больше, тем лучше.

При выставлении экспертных оценок в 2021 году работа по оценке научного уровня журнала проводилась в два шага. На первом шаге были отобраны журналы, включенные в международные наукометрические базы данных SCOPUS и Web of Science, которым были присвоены баллы по следующему принципу (4):

Таблица 1. Шкала надбавок для баз Scopus и WoS

Для остальных журналов процедура, реализованная при построении рейтинга 2015 года, сохранилась неизменной. Выбранная группа экспертов из трех человек проводила оценку каждого журнала в два этапа: на первом этапе каждый эксперт давал свою оценку, на втором – среди экспертов шло открытое обсуждение и согласование оценок. На втором этапе в результате обмена мнениями и аргументами формировалось согласованное консолидированное решение, когда выставляемая оценка получала окончательное одобрение всех экспертов. Данная процедура позволяет сгладить индивидуальные ошибки, обратить внимание экспертов на упущенные ими факты, скорректировать изначальные баллы и выставить более взвешенные итоговые оценки. При формировании рейтинга 2016 года было проведено три раунда экспертной оценки, т.е. работало три группы по три человека в каждой; полученные оценки усреднялись.

Экспертные оценки нормировались для получения скоринговой оценки y_IIi.

На четвертом этапе проводится анализ третьей группы факторов, связанных с интернационализацией издания или его доступностью международной аудитории читателей. Основным критерием оценки выступает наличие/отсутствие у издания русско- и англоязычной версии контента по правилу, задаваемому табл. 2; полученные оценки качества интернационализации РЭЖ y_IIIi нормируются в процентах относительно максимального значения.

Таблица 2. Правила начисления «премии» за наличие двуязычного контента

На пятом этапе проводится агрегирование трех групп факторов:

Окончательный массив рейтинга представлен только первыми 50 журналами.