Неэргодическая экономика

Авторский аналитический Интернет-журнал

Изучение широкого спектра проблем экономики

| Конференции и семинары |

Финансовый университет выпустил монографию об индексе монетарной эффективности

В конце 2017 года сотрудники Центра макроэкономических исследований Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Евгений Балацкий и Наталья Екимова издали книгу «Индекс монетарной эффективности и его приложения». Данная относительно небольшая монография (менее 200 страниц) является результатом работы коллектива по теме «Разработка и аналитическое сопровождение индекса монетарной эффективности в Российской Федерации» (проект AAAA-A17-117060110148-8), выполненной в рамках государственного задания Правительства Российской Федерации Финансовому университету при Правительстве РФ на 2017 год.

В монографии дается критический обзор существующих подходов к оценке эффективности монетарного климата, показаны основные недостатки использующихся аналитических методов. В качестве альтернативы рассмотренным методам авторами разработан специальный индикатор, направленный на оперативный мониторинг эффективности деятельности Центрального банка РФ, получивший название индекса монетарной эффективности. Его идеология базируется на принципе Норта–Дзоло (для справки: лауреат Нобелевской премии по экономике Дуглас Норт и итальянский политолог Данило Дзоло), согласно которому данный индекс должен производить замеры монетарных ограничений и монетарной свободы, тем самым устанавливая результативность стабилизирующей и стимулирующей функций центрального монетарного ведомства страны.

Прикладные расчеты индекса монетарной эффективности авторами выполнены на российских статистических данных в ежемесячной разбивке на временном интервале с 10.2014 до 06.2017 включительно. Кроме того, в монографии также представлена эконометрическая модель экономического роста, обладающая эффектом упреждающего действия. Так, авторами установлена зависимость между валовым внутренним продуктом (ВВП) и индексом монетарной эффективности с лагом в 8 месяцев. Тем самым на основе мониторинга указанного индекса можно заблаговременно прогнозировать подъемы и спады ВВП. Авторами книги апробирована разработанная модель с помощью так называемого ретроспективного прогнозирования, что дало положительный результат – точность прогнозов достаточно высока, а ошибка прогноза в среднем не превышает 2,5%.

 

В книге раскрыты возможности использования нового индикатора и модельного инструментария в практике государственного управления. Монография может представлять интерес для экономистов, специалистов по денежно–кредитному регулированию, аспирантов, студентов и исследователей, специализирующихся на проблемах макроэкономики.

Выполненная работа является пилотным проектом и при его одобрении заинтересованными структурами может получить широкое тиражирование и внедрение в аналитическую практику Индекса монетарной эффективности и построенной на его основе упреждающей модели экономического роста. Разработанный инструментарий может использоваться не только для российской экономики, но и для сравнительных исследований практически всех стран мира.

Названная книга вышла небольшим пробным тиражом, в связи с чем ее приобретение представляет определенные сложности. Однако в настоящее время монография размещена в открытом доступе на сайте Интернет-журнала «Неэргодическая экономика» по адресу: http://nonerg-econ.ru/cat/11/282/. Желающие могут прочитать ее в онлайн-режиме и скачать в PDF–формате.

889
20.12.2017
Добавить комментарий:
Ваше имя:
Отправить комментарий
Публикации
В 2018 году в России вышла в свет на русском языке очередная – уже пятая по счету – книга Нассима Талеба «Рискуя собственной шкурой». Как и в предыдущих своих бестселлерах автор ставит множество актуальных вопросов и дает свое видение их решений. Вместе с тем книги Талеба содержат в себе много важного и интересного, но еще больше в них недосказанного. Последняя книга не является исключением из этого правила, в связи с чем автором сделана попытка переосмыслить, прокомментировать и дополнить основополагающие идеи Талеба. Помимо этого, в статье делается попытка «встроить» ключевые тезисы Талеба в контекст современных социальных исследований, включая концепции Дугласа Норта, Джорджа Сороса, Фрэнсиса Фукуямы, Тома Пикетти, Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона.
В статье представлен инструментарий повышения производительности труда на российских предприятиях для обеспечения возврата России статуса технологической державы. Для этого предлагается методика принятия менеджментом российских предприятий решений, направленных на повышения производительности труда и предусматривающих применение микроэкономического алгоритма при установлении целесообразности финансирования технологических стартапов на основе учета величины технологической границы, позволяющей делать обоснованный выбор при возникновении управленческой дилеммы: заимствование существующих технологий у других предприятий или разработка новых способов решения поставленных задач с учетом наличия заимствуемых технологий на российском и внешнем рынках, а также ограничения на величину технологического скачка. В статье сделан вывод, что в качестве ориентира при выборе заимствования существующих технологий могут применяться внутренние технологические маркеры, роль которых выполняют эталонные (передовые) компании России, получившие общественное признание в рамках проведения ежегодного всероссийского конкурса «Производительность труда: лидеры промышленности России», что в конечном счете упрощает и удешевляет процесс заимствования новых технологий на микроуровне и ускоряет технологическую диффузию на макроуровне.
В статье проведен критический анализ современных теорий экономического роста и социального развития общества. В качестве ключевых рассмотрены теории таких зарубежных и российских исследователей, как Дж. Даймонд; Д. Аджемоглу (Асемоглу) и Дж. Робинсон; К. Вельцель; Д. Норт, Дж. Уоллис и Б. Вайнгаст; Т. Пикетти; Н. Талеб; Э. Фромм; С. Кирдина–Чэндлер; В. Полтерович, Е. Балацкий. Показано, что современные теории условно можно разделить на две группы: монокаузальные, выделяющие роль доминирующего фактора в развитии общества, и поликаузальные, изучающие взаимное влияние разнородных факторов. При этом в ходе анализа обосновано, что теории, претендующие на роль монокаузальных, по сути таковыми не являются, поскольку наряду с доминирующим фактором изучают влияние на эволюцию общества и остальных групп факторов и экономических механизмов. Критический анализ современных концепций развития с точки зрения их потенциальной возможности рассматривать с единых позиций разнообразные социальные изменения на длительных временных отрезках позволил определить среди них наиболее перспективные. Показано, что продуктивным синтезом всех учений выступает теория циклов принуждения Полтеровича–Балацкого, дополненная концепцией постоянных и переменных факторов развития. Её дальнейшее развитие может послужить основой для построения обобщенной модели экономического роста, что позволит претендовать ей на роль общей теории развития, увязывающей все факторы эволюции общества.
Яндекс.Метрика



Loading...